Определение № А45-7994/09 от 15.09.2011 АС Новосибирской области

350/2011-101837(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102 г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6
info@arbitr-nso.ru, http://novosib.arbitr.ru

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ничегоряевой О.Н. (в связи с нахождением судьи Захарчука Е.И. в очередном отпуске) рассмотрев в судебном

заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по

Центральному району г.Новосибирска ФИО1 об отмене обеспечительных мер

по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества

«Корпорация «Красный проспект» (630083, <...>,

ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании: судебного пристава-исполнителя - ФИО1 (лично, удостоверение),

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27 января 2010 года закрытое акционерное общество (далее – ЗАО) «Корпорация «Красный проспект» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 13 февраля 2010.

26 августа 2011 года в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г.Новосибирска ФИО1 об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста и запрета каких-либо действий по объекту, находящегося по адресу <...>, по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Корпорация «Красный проспект», принятых определением Арбитражного суда Новосибирской области от 13 августа 2010 года.

В своем заявлении судебный пристав-исполнитель ссылается на определение Центрального районного суда г. Новосибирска от 18 ноября 2010 года по делу № 2-3913- 10 об отмене обеспечительных мер и снятии запрета каких-либо действий по объекту, находящегося по адресу: г.Новосибирск, ул.Чаплыгина, д.93, кв.7.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, выслушав пояснения судебного пристава- исполнителя, суд полагает, что заявленное требование подлежит удовлетворению частично. При этом исходит из следующего.

Как установлено из материалов дела, определением Арбитражного суда Новосибирской области от 13 августа 2010 года удовлетворено ходатайство судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Октябрьского района г. Новосибирска ФИО3 о принятии обеспечительных мер, до 27 ноября 2010 года наложен арест на квартиру № 7 на пятом этаже в доме № 93, расположенную по адресу: <...> общей площадью 115,5 кв.м., в том числе жилая площадь 68,5 кв.м., инвентарный номер объекта 50:401:386:010018520:0001:10007, а также запрещено Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области до 27 ноября 2010 года осуществлять действия, связанные с возникновением, переходом и прекращением права собственности на квартиру № 7 на 5 этаже в доме № 93, расположенную по адресу: <...> общей площадью 115,5 кв.м., в том числе жилая площадь 68,5 кв.м, инвентарный номер объекта 50:401:386:010018520:0001:10007. Выдан исполнительный лист.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19 октября 2010 года обеспечительные меры в виде ареста на квартиру № 7 на 5 этаже в доме № 93, расположенную по адресу: <...> общей площадью 115,5 кв.м., в том числе жилая площадь 68,5 кв.м. отменены.

При этом, обеспечительные меры в виде запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области осуществлять какие-либо регистрационные действия по вышеуказанной квартире отменены не были.

Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии со статьей 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный

срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.

Пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» определено, что ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

На основании представленных в материалы дела документов, суд полагает необходимым удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя ФИО1 об отмене обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области осуществлять действия, связанные с возникновением, переходом и прекращением права собственности на квартиру № 7 на 5 этаже в доме № 93, расположенную по адресу: <...> общей площадью 115,5 кв.м., в том числе жилая площадь 68,5 кв.м, инвентарный номер объекта 50:401:386:010018520:0001:10007.

В части ходатайства об отмене обеспечительных мер в виде ареста на квартиру № 7 на пятом этаже в доме № 93, расположенную по адресу: <...> общей площадью 115,5 кв.м., в том числе жилая площадь 68,5 кв.м., инвентарный номер объекта 50:401:386:010018520:0001:10007 производство по заявлению подлежит прекращению на основании статьи 150 АПК РФ, в связи с тем, что уже имеется судебный акт об отмене данных обеспечительных мер.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 97, 150, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области осуществлять действия, связанные с возникновением, переходом и прекращением права собственности на квартиру № 7 на 5 этаже в доме № 93, расположенную по адресу: г.

Новосибирск, ул. Чаплыгина, общей площадью 115,5 кв.м., в том числе жилая площадь 68,5 кв.м, инвентарный номер объекта 50:401:386:010018520:0001:10007.

Производство по заявлению об отмене обеспечительных мер в виде ареста на квартиру № 7 на пятом этаже в доме № 93, расположенную по адресу: <...> общей площадью 115,5 кв.м., в том числе жилая площадь 68,5 кв.м., инвентарный номер объекта 50:401:386:010018520:0001:10007 прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение 10 дней со дня его вынесения.