Определение № А45-8018/09 от 31.10.2013 АС Новосибирской области

2029/2013-147113(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, г.Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения оглашена 30 октября 2013 года В полном объеме определение изготовлено 31 октября 2013 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Арещенко О.А., рассмотрев в судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью «Сибгидроснаб» и общества с ограниченной ответственностью «ПромИнструмент» о процессуальном правопреемстве по делу по иску Закрытого акционерного общества «ЛОММЕТА», г. Новосибирск, к ответчику: Закрытому акционерному обществу «Сибэлтранс», г. Новосибирск, третьи лица: 1) ФИО1, <...>) ФИО2, <...>) ФИО3, пос. Водино, Баганский район, Новосибирская область, 4) Общество с ограниченной ответственностью Фирма «РОМУЛ», г. Новосибирск, о взыскании 21 253 326 руб. 03 коп., третьи лица в рамках вопроса о процессуальном правопреемстве: общество с ограниченной ответственностью «Сити Девелопмент», г. Новосибирск; общество с ограниченной ответственностью «ДиЭлБи Энтертеимент», г. Новосибирск, г. Новосибирск, при участии в судебном заседании представителей: заявителей ООО «Сибгидроснаб», ООО «ПромИнструмент», истца, третьих лиц: ООО «Сити Девелопмент»; ООО «ДиЭлБи Энтертеимент»: ФИО4, доверенности от 26.07.2013, 10.09.2013, 21.08.2013, 02.09.2013; ответчика, третьего лица ФИО2:

Квашниной М.В., доверенность от 21.08.2013; нотариально удостоверенная доверенность № 0928940 от 12.02.2013 года, зарегистрирована в реестре за № 2-1475,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21 апреля 2010 года по делу №А45-8018/2009: отказано в удовлетворении первоначального иска Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) о взыскании с поручителя Закрытого акционерного общества «Сибэлтранс» 21 253 326 руб. 03 коп. задолженности заемщика ООО Фирма «РОМУЛ» по кредитному договору <***> от 23 января 2009 года, из которых: -20 800 000 руб. 00 коп. - ссудная задолженность; -441 073 руб. 98 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 26 февраля 2009 года по 09 апреля 2009 года; -12 252 руб. 05 коп. - плата за обслуживание кредита за период с 26 февраля 2009 года по 09 апреля 2009 года; удовлетворен встречный иск Закрытого акционерного общества «Сибэлтранс» о признании недействительными: - договора ипотеки <***>-1 от 23 января 2009 года, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) и ЗАО «Сибэлтранс»; -договора поручительства <***>-6пю от 23 января 2009 года, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) и ЗАО «Сибэлтранс».

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 сентября 2010 года решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21 апреля 2010 года отменено. По встречному иску ЗАО «Сибэлтранс» принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении встречного иска; дело в части первоначального иска направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

При новом рассмотрении дела изменено наименование истца с Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) на Открытое акционерное общество «Сбербанк России».

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28 декабря 2010 года отказано в удовлетворении заявления Закрытого акционерного общества «ЛОММЕТА» о замене стороны по делу в виду признания договора цессии незаключенным.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28 декабря 2010 года взыскано с Закрытого акционерного общества «Сибэлтранс» в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России»: -20 800 000 руб. 00 коп. ссудной задолженности; - 441 073 руб. 98 коп. процентов за пользование кредитом,-12 252 руб. 05 коп. платы за обслуживание кредита, - 100 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску, всего 21 353 326 руб. 03 коп.

На основании вступившего в законную силу судебного акта, арбитражным судом 08 февраля 2011 года выдан исполнительный лист серия АС № 003948805 на взыскание 21 353 326 руб. 03 коп.

Определением от 03.08.2011 года удовлетворено заявление Закрытого акционерного общества «ЛОММЕТА» о процессуальном правопреемстве. Произведена замена стороны по делу № А45-8018/2009 – истца Открытое акционерное общество «Сбербанк России», г. Москва, в лице Центрального отделения № 139 Сбербанка России, г. Новосибирск, его правопреемником Закрытым акционерным обществом «ЛОММЕТА», ОГРН <***>, адрес: 630004, <...>.

12.08.2013 общество с ограниченной ответственностью «Сибгидроснаб» и общество с ограниченной ответственностью «ПромИнструмент» обратились в арбитражный суд с заявлениями о замене взыскателя закрытого акционерного общества «ЛОММЕТА» его правопреемниками:

обществом с ограниченной ответственностью «Сибгидроснаб» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 630008, <...>) в части

требований к закрытому акционерному обществу «Сибэлтранс» о погашении задолженности по кредитному договору №9 от 23.01.2009 в общей сумме 13 615 284 руб. 87 коп., в том числе ссудная задолженность – 13 262 473 руб. 72 коп.; проценты – 281 237 руб. 12 коп., плата за обслуживание кредита – 7 812 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 63 761 руб. 89 коп., взысканных решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28 декабря 2010 года по делу №А45-8018/2009;

обществом с ограниченной ответственностью «ПромИнструмент» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 630005, <...>) в части требований к закрытому акционерному обществу «Сибэлтранс» о погашении задолженности по кредитному договору №9 от 23.01.2009 в общей сумме 7 738 041 руб. 16 коп., в том числе ссудная задолженность – 7 537 526 руб. 28 коп.; проценты – 159 836 руб. 86 коп., плата за обслуживание кредита – 4 439 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 36 238 руб. 11 коп., взысканных решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28 декабря 2010 года по делу №А45-8018/2009,в порядке процессуального правопреемства в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 30 сентября 2013 года привлечены к участию в деле №А45-8018/2009 в рамках вопроса о процессуальном правопреемстве по заявлениям общества с ограниченной ответственностью «Сибгидроснаб» и общества с ограниченной ответственностью «ПромИнструмент» в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Сити Девелопмент» и общество с ограниченной ответственностью «ДиЭлБи Энтертеинмент».

В судебном заседании представитель заявителей поддержал требования о процессуальном правопреемстве.

Представители истца, ответчика, третьих лиц ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Сити Девелопмент» и общества с ограниченной ответственностью «ДиЭлБи Энтертеинмент» подтвердили обстоятельства, на которые заявители ссылаются как на основание своих требований, не возражали против замены взыскателя.

В соответствии со статьями 48, 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие иных неявившихся лиц, вызванных в суд.

Рассмотрев заявления о процессуальном правопреемстве, выслушав объяснения лиц, участвовавших в заседании, арбитражный суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Перевод процессуальных прав и обязанностей в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (замена стороны в деле ее правопреемником) производится в соответствии со статьей 48 АПК РФ.

Одним из оснований такого перехода указана уступка требования (статьи 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации) (далее – ГК РФ).

Согласно нормам названных статей, право (требование), принадлежащее первоначальному кредитору на основании обязательства, может быть им передано другому лицу (новому кредитору) по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона в том

объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом либо договором.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (статья 388 ГК РФ).

Из буквального толкования положений норм статьи 48 АПК РФ следует, что арбитражный суд не вправе по собственному усмотрению допускать или не допускать замену стороны в порядке процессуального правопреемства, если у суда отсутствуют сомнения в том, что состоялось правопреемство в материальном правоотношении и это произошло уже в ходе арбитражного процесса.

Формулировка статьи 48 АПК РФ указывает на обязанность суда во всех случаях, когда в ходе арбитражного процесса состоялось правопреемство стороны в материальном гражданском правоотношении, осуществить и адекватную процессуальную замену. При этом, по смыслу указанной нормы суд не связан ни с отсутствием ходатайств по поводу осуществления правопреемства, ни возражениями против замены стороны правопреемником.

В данном случае правопреемство состоялось после вынесения арбитражным судом первой инстанции определения.

Изучив представленные документы, суд установил следующее:

ЗАО «ЛОММЕТА», согласно п. 1.1.4 договора возмездной уступки прав требования (цессии) № 1 от 10.04.2012, уступило право требования ООО «ДиЭлБи Энтертеинмент» к ЗАО «Сибэлтранс» о погашении задолженности по кредитному договору <***> от 23.01.2009 г. - 20 800 000 руб. 00 коп. ссудной задолженности; 441 073 руб. 98 коп. процентов за пользование кредитом, 12 252 руб. 05 коп. платы за обслуживание кредита, 100 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску, а всего 21 353 326 руб. 03 коп., по которому ЗАО «Сибэлтранс» выступает поручителем. Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2012

между ЗАО «ЛОММЕТА» и ООО «ДиЭлБи Энтертеинмент» подтверждает факт оплаты уступки права требования.

ООО «ДиЭлБи Энтертеинмент» внесло указанное право требования в уставный капитал ООО «Сити Девелопмент» при вступлении в данное общество, о чем свидетельствует решение единственного участника ООО «Сити-Девелопмент» от 22.02.2013. Согласно абзацу 3 пункта 1.1. решения, ООО «ДиЭлБи Энтертеинмент» в уставный капитал ООО «Сити Девелопмент» внесено право требования о погашении задолженности по кредитному договору <***> от 23.01 2009 - 20 800 000 руб. 00 коп. ссудной задолженности; 441 073 руб. 98 коп. процентов за пользование кредитом, 12 252 руб. 05 коп. платы за обслуживание кредита, 100 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску, а всего 21 353 326 руб. 03 коп., что также вытекает из абзаца 3 пункта 1 акта приема-передачи прав требования и удостоверяющих документов от 22.02.2013 и пункта 3 раздела «Сведения об учредителях (участниках) юридического лица» в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц на ООО «Сити Левелопмент» от 12.04.2013.

18.04.2013 ООО «Сибгидроснаб», ООО «ПромИнструмент» вышли из состава ООО «Сити Девелопмент», о чем свидетельствуют заявления участников о выходе из ООО «Сити Девелопмент» от 18.04.2013, отсутствие сведений о ООО «Сибгидроснаб», ООО «ПромИнструмент» как об участниках ООО «Сити Девелопмент» в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Сити Девелопмент» от 15.10.2013.

Между заявителями и ООО «Сити Девелопмент» 28.06.2013 года были заключены Соглашения о выдаче участникам общества имущества в натуре, согласно пунктам 2 которого:

ООО «Сибгидроснаб» в счет стоимости доли была передана часть вышеуказанного права требования к закрытому акционерному обществу «Сибэлтранс» о погашении задолженности по кредитному договору <***> от

23.01.2009 в общей сумме 13 615 284,87 руб. (Тринадцать миллионов шестьсот пятнадцать тысяч двести восемьдесят четыре рубля 87 коп.)., в том числе ссудная задолженность - 13 262 473,72 руб., проценты - 281 237,12 руб., плата за обслуживание кредита - 7 812,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 63 761,89 руб. Статус ООО «Сибгидроснаб» как участника ООО «Сити Девелопмент» подтверждается пунктом 2 раздела «Сведения об учредителях (участниках) юридического лица», содержащихся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Сити Девелопмент» от 12.04.2013;

ООО «ПромИнструмент» в счет стоимости доли была передана часть вышеуказанного права требования к закрытому акционерному обществу «Сибэлтранс» о погашении задолженности по кредитному договору <***> от

23.01.2009 в общей сумме 7 738 041,16 руб. (Семь миллионов семьсот тридцать восемь тысяч сорок один рубль 16 коп.)., в том числе ссудная задолженность - 7 537 526,28 руб., проценты - 159 836,86 руб., плата за обслуживание кредита - 4 439,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 36 238,11 руб. Статус ООО «ПромИнструмент» как участника ООО «Сити Девелопмент» подтверждается пунктом 4 раздела «Сведения об учредителях (участниках) юридического лица», содержащихся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц на ООО «Сити Девелопмент» от 12.04.2013г.

Таким образом, ООО «Сибгидроснаб» и ООО «ПромИнструмент» являются новыми кредиторами ЗАО «Сибэлтранс» в указанной части требования погашения задолженности по кредитному договору.

Приведенные способы перехода прав требования не противоречат закону и допустимы в силу статей 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представленные заявителями вышеперечисленные доказательства, в том числе договоры уступки прав (требований) и соглашения о выдаче участнику общества имущества в натуре, не оспорены, не признаны

недействительными, являются основанием для замены взыскателя ЗАО «ЛОММЕТА» правопреемниками - ООО «Сибгидроснаб», ООО «ПромИнструмент».

Судом не установлена недействительность сделок (договора уступки права требования, соглашений о выдаче участнику общества имущества в натуре), на основании которых произошла замена кредитора в спорном материальном правоотношении.

Аналогичные обстоятельства перехода права требования являлись предметом исследования по делам №А45-8017/2009 и №А45-9794/2008, рассмотренным Арбитражным судом Новосибирской области.

Исходя из изложенного, суд, оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, заявленные и представленные заявителями в обоснование своих доводов обстоятельства и доказательства, пришел к выводу о том, что с учетом требований статьи 48 АПК РФ, взыскатель – закрытое акционерное общество «ЛОММЕТА», как лицо, выбывшее из спорных материальных правоотношений, подлежит замене его процессуальными правопреемниками:

обществом с ограниченной ответственностью «Сибгидроснаб» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 630008, <...>) в части требований к закрытому акционерному обществу «Сибэлтранс» о погашении задолженности по кредитному договору №9 от 23.01.2009 в общей сумме 13 615 284 руб. 87 коп., в том числе ссудная задолженность – 13 262 473 руб. 72 коп.; проценты – 281 237 руб. 12 коп., плата за обслуживание кредита – 7 812 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 63 761 руб. 89 коп., взысканных решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28 декабря 2010 года по делу №А45-8018/2009;

обществом с ограниченной ответственностью «ПромИнструмент» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 630005, <...>) в части

требований к закрытому акционерному обществу «Сибэлтранс» о погашении задолженности по кредитному договору №9 от 23.01.2009 в общей сумме 7 738 041 руб. 16 коп., в том числе ссудная задолженность – 7 537 526 руб. 28 коп.; проценты – 159 836 руб. 86 коп., плата за обслуживание кредита – 4 439 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 36 238 руб. 11 коп., взысканных решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28 декабря 2010 года по делу №А45-8018/2009.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявления общества с ограниченной ответственностью «Сибгидроснаб» и общества с ограниченной ответственностью «ПромИнструмент» о процессуальном правопреемстве.

Произвести замену взыскателя по делу №А45-8018/2009 закрытого акционерного общества «ЛОММЕТА» его правопреемниками:

обществом с ограниченной ответственностью «Сибгидроснаб» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 630008, <...>) в части требований к закрытому акционерному обществу «Сибэлтранс» о погашении задолженности по кредитному договору №9 от 23.01.2009 в общей сумме 13 615 284 руб. 87 коп., в том числе ссудная задолженность – 13 262 473 руб. 72 коп.; проценты – 281 237 руб. 12 коп., плата за обслуживание кредита – 7 812 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 63 761 руб. 89 коп., взысканных решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28 декабря 2010 года по делу №А45-8018/2009;

обществом с ограниченной ответственностью «ПромИнструмент» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 630005, <...>) в части требований к закрытому акционерному обществу «Сибэлтранс» о погашении задолженности по кредитному договору №9 от 23.01.2009 в общей сумме

7 738 041 руб. 16 коп., в том числе ссудная задолженность – 7 537 526 руб. 28 коп.; проценты – 159 836 руб. 86 коп., плата за обслуживание кредита – 4 439 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 36 238 руб. 11 коп., взысканных решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28 декабря 2010 года по делу №А45-8018/2009.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в срок, не превышающий месяца со дня его