Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего должника о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) – закрытого акционерного общества «Легодом»,

при участии в судебном заседании представителя ответчика – ФИО1 (доверенность от 14.11.2019, паспорт), представителя конкурсного управляющего - ФИО2 (доверенность от 08.05.2020, паспорт), установил:

22.02.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве.

10.04.2017 (объявлена резолютивная часть решения), 12.04.2017 (решение суда изготовлено в полном объеме), ликвидируемый должник – закрытое акционерное общество «Легодом» (далее – ликвидируемый должник), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 10.10.2017. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

22.04.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения об открытии конкурсного производства в отношении ликвидируемого должника.

23.10.2019 конкурсный управляющий ФИО3 обратилась с заявлением к ФИО4 о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по делу о признании ЗАО «Легодом» на основании статьей 61.10,61.11 Федерального закона о банкротстве.

От ответчика поступили возражения по переходу из предварительного в судебное заседание, судебное заседание назначено в отдельное заседание на 12.05.2020.

08.05.2020 от конкурсного управляющего поступили уточнения заявленных требований, считает, что действиями ответчика по перечислению денежных средств в адрес ООО «Строительная инвестиция» должнику причинены убытки в размере 106 689 256 рублей; по мнению конкурсного управляющего, срок давности не пропущен; документы, подтверждающие выполнение работ, не представлено; оспаривает сам факт выполнения работ.

08.05.2020 от ответчика поступили дополнительные документы в электронном виде.

В судебном заседании 12.05.2020 от представителя ответчика поступило ходатайство об отложении дела для ознакомления с уточненной 08.05.2020 позицией конкурсного управляющего и представления документов, опровергающих доводы конкурсного управляющего. Представитель ответчика просит обязать конкурсного управляющего представить запрос в Администрацию, ответ на который представлен конкурсным управляющим 08.05.2020.

Поскольку поступили уточнения 08.05.2020, с которыми необходимо ознакомиться и представить дополнительные документы, ходатайство ответчика подлежит удовлетворению.

Судебное заседание отложено на 22.06.2020.

08.05.2020 в суд поступили уточнения к заявлению о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности от конкурсного управляюшего ФИО3, считает, что действиями ФИО4 по перечислению денежных средств в адрес ООО «Строительная инвестиция» должнику причинены убытки в размере 106 689 256, 00 рублей, прилагает смету расходов, а также возражает против доводов ответчика относительно срока исковой давности.

12.05.2020 в материалы дела поступили дополнительные пояснения к отзыву на заявление и дополнительные пояснения №2 к отзыву ФИО4 от представителя ответчика ФИО1, в которых предоставил доказательства перечисления денежных средств подрядчикам.

15.05.2020 в суд поступило ходатайство о приобщении доказательств от представителя конкурсного управляющего ФИО2 , ходатайствует о приобщении к материалам дела доказательств направления запроса в Администрацию СП Ядроминское и ответчику по электронной почте.

19.06.2020 в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания от представителя ответчика для предоставления возможности подготовить доказательства, опровергающие доводы конкурсного управляющего о том, что ФИО4 не осуществлял строительство жилого комплекса.

В судебном заседании 22.06.2020 от представителя ответчика поступило ходатайство о приобщении видео-доказательств, на котором запечатлен земельный участок и результаты начала строительства жилого комплекса «Лужки». Совместно с лицами, участвующими в деле, непосредственно исследованы видео. Ходатайство удовлетворено.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении дела.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 10.07.2020 на 13 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет №709.

Учитывая повышенный стандарт доказывания в делах о банкротстве, суд, предлагает лицам, участвующим в деле, до начала судебного заседания за пять дней раскрывать все доказательства (прямые, косвенные) перед иными участниками процесса и судом, подтверждающие или опровергающие доводы заявителей (иных участников процесса). Стандарт доказывания по искам (статья 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) о взыскании убытков с лиц, имеющих фактическую возможность определять действия юридического лица (ясные и убедительные доказательства), отличается от соответствующего стандарта по спорам о признании недействительными сделок по специальным основаниям законодательства о банкротстве (баланс вероятностей). Исходя из статей 10, 15, 53, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд устанавливает взаимоотношения, взаимовлияние должника и кредиторов, являются группой заинтересованных лиц, имеющих фактическую возможность определять действия друг друга. В связи с чем, лица представляют данную информацию суду.

Истребованные судом документы направить в суд со ссылкой на номер дела, судью, дату и время судебного заседания.

Судья О.Г. Бычкова