ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-8067/13 от 04.07.2013 АС Новосибирской области

301/2013-85873(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления искового заявления без движения

г. Новосибирск

Дело № А45-8067/2013

04 июля 2013 года

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Тарасова С.В., ознакомившись с исковым заявлением Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №13по г.Новосибирску, г. Новосибирск

к Филиалу Сибирского управления механизации Открытое акционерное общество "Трансстроймеханизация", г. Новосибирск

о взыскании 1 438 528, 46 руб.

установил:

Определением арбитражного суда от 28.05.2013г. заявление Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №13 по г.Новосибирску к Филиалу Сибирского управления механизации Открытое акционерное общество "Трансстроймеханизация" , .

Заявителю в срок до 03.07.2013г. предложено представить устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

По состоянию на 04.07.2013г. определение суда исполнено частично, заявитель не представил: положение о филиале юридического лица; свидетельство о постановке филиала на налоговый учет; генеральную доверенность филиала; обоснование вручения требований филиалу юридического лица.

Кроме того, налоговым органом заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика. Ссылаясь на положения ст. 47 Арбитражного


2

А45-8067/2013

процессуального кодекса РФ, заявитель просит заменить ненадлежащего ответчика Филиал Сибирского управления механизации Открытого акционерного общества "Трансстроймеханизация" на надлежащего ответчика Открытое акционерное общество "Трансстроймеханизация".

Ознакомившись с ходатайством, суд информирует о необходимости представления сведений, предусмотренных пунктом 3 части 1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Продлить срок оставления искового заявления Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №13 по г.Новосибирску без движения.

2. Предложить истцу в срок до 10.08.2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив необходимые документы и пояснения.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Предоставление суду документов возможно в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья С.В. Тарасова