ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-807/2022 от 05.10.2022 АС Новосибирской области

41/2022-257359(1)




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой  Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Коструб К. С., рассмотрел в судебном заседании заявление акционерного общества  «Новосибирскэнергосбыт» о взыскании судебных расходов в размере 23 000 руб. в  рамках дела по исковому заявлению акционерного общества  «Новосибирскэнергосбыт» 

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая организация  "Бастион" 

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за  период с 01.09.2021г. по 30.11.2021г. в размере 22 200,46 руб. 

при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от  30.03.2021 

ответчика ФИО2 по доверенности от 03.10.2022

установил:

Определением от 25.01.2022 Арбитражного суда Новосибирской области  принято исковое заявление акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» к  обществу с ограниченной ответственностью управляющая организация "Бастион" о  взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с  01.09.2021г. по 30.11.2021г. в размере 22 200,46 рублей. 

Определением от 23.06.2022 Арбитражного суда Новосибирской области  производство по делу прекращено ввиду заявления истцом отказа от исковых  требований. 


[A1] В Арбитражный суд Новосибирской области 23.08.2022 обратилось  акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» с заявлением о взыскании  судебных расходов. 

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении  издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по  делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его  требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки  взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ,  статья 110 АПК РФ). 

В целях реализации своего права на получение юридической помощи при  участии в судебном разбирательстве по вышеуказанному гражданскому делу у АО  «Новосибирскэнергосбыт» возникла необходимость воспользоваться услугами  представителя, в результате чего был заключен Договор оказания юридических  услуг № 21 от 29.12.2021г. с ООО «Юридическое агентство «Капитал» по которому  истцом понесены расходы в размере 23 000 руб.. 

ООО Юридическое агентство «Капитал» изучены представленные  документы, дана оценка достаточности, относимости и допустимости  доказательств; составлено и предъявлено в Арбитражный суд Новосибирской  области исковое заявление с направлением копии искового заявления и  отсутствующих документов в адрес Должника; подготовлены и направлены  возражения на отзыв ответчика; осуществлено представление интересов в  судебном заседании 11.05.2022г., подготовлено и направлено заявление об отказе  от иска, включены услуги, связанные с рассмотрением заявления о распределении  судебных издержек согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  21.01.2016 N 1, а именно: 

- услуги по подготовке и направлению в Арбитражный суд Новосибирской  области заявления о возмещении судебных расходов, в т.ч. с направлением копии  заявления и отсутствующих документов в адрес Должника, 


[A2] - осуществление представительства интересов заказчика в Арбитражном суде  Новосибирской области при рассмотрении вопроса о возмещении судебных  расходов (при необходимости), - после рассмотрения судом заявления о  возмещении судебных расходов подготовка и направление заявления о выдаче  исполнительного листа по судебным расходам. 

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных  издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением  дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате  экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра  доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц,  оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в  арбитражном суде. 

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя,  понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах  (часть 2 ст. 110). Таким образом, приведенной статьей предусмотрен общий  принцип распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле,  согласно которому судебные расходы возмещаются лицу, в пользу которого  принят судебный акт, путем взыскания с другой стороны. Обязанность суда  взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является  одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против  необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на  реализацию требования статьи 17 (части 3) Конституции Российской Федерации  (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2010 N 224- О-О). 


[A3] Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому  публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса  процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45  КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек,  в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию  сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно  неразумный (чрезмерный) характер (абзац второй пункта 11 Постановления  Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1). 

 Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства  о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о  взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь  между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в  суде с его участием. 

Суд, оценив представленные в обоснование заявления о взыскании судебных 

расходов доказательства, считает судебные расходы подлежащими 

удовлетворению в размере 15 000 руб.: за участие в предварительном судебном 

заседании 11.05.2022, судебном заседании 05.10.2022, включая составление 

необходимых процессуальных документов, в т.ч. искового заявления, заявления 

о взыскании судебных расходов, учитывая, оплату задолженности и отказ истца 

от иска. Судебные расходы в размере 15 000 руб. суд считает разумными и 

соразмерными оказанным услугам. При таких условиях заявление о взыскании 

судебных расходов подлежит удовлетворению в размере 15 000 руб..

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее  определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда  в сети "Интернет". 

Руководствуясь статьями 110, 184, 185 Арбитражного процессуального 

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


[A4] О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УО «Бастион» в 

пользу АО «Новосибирскэнергосбыт» судебные расходы на оплату услуг 

представителя в размере 15 000 руб.
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной 

инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через 

арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Г.М. Емельянова

 Г.М. Емельянова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
 Дата 29.12.2021 4:01:02
Кому выдана Емельянова Галина Михайловна