ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-8145/08 от 28.07.2009 АС Западно-Сибирского округа

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru,e-mail info@faszso.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы

28 июля 2009 года

№ Ф04-405/2009(13372-А45-38)

Судья О.С. Коробейникова, рассмотрев кассационную жалобу областного государственного учреждения здравоохранения «Амурская областная клиническая больница» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от .05.2009 по делу № А45-8145/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью «Ольдам-Техно» к областному государственному учреждению здравоохранения «Амурская областная клиническая больница», Министерству финансов Амурской области,

установил:

При подаче кассационной жалобы заявитель обратился с ходатайством                   о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции от 20.05.2009                 о взыскании 213 624,37 руб. пени.

В обоснование ходатайства областное государственное учреждение здравоохранения «Амурская областная клиническая больница»  указало, что в случае взыскания средств с учреждения невозможно вернуть денежные средства                             в первоначальное положение.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку заявитель не обосновал затруднительность или невозможность поворота исполнения решения суда первой инстанции от 20.05.2009 и не представил встречное обеспечение.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1 статьи 283, статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную жалобу областного государственного учреждения здравоохранения «Амурская областная клиническая больница» принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 23 сентября 2009 года в  09 часов 45 минут  по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина д.74, зал 6 (6 этаж).

Судья                                                                                О.С. Коробейникова