Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Красниковой Т.Е, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о включении требования в размере 15 430 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Метаинжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 630017, <...>),

Третье лицо: ФИО3,

при участии представителей:

конкурсного управляющего – ФИО4, лично, паспорт,

заявителя – не явился, извещен,

ФИО3 - ФИО5, по доверенности от 29.03.2021, паспорт,

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.11.2020 в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

28.11.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство. 20.11.2020 аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ.

В Арбитражный суд Новосибирской области 27.01.2021 поступило заявлениеФИО2 о включении требования в размере 15 430 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Метаинжиниринг».

Согласно п. 2 ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Судом установлено, что заявителем соблюден срок на предъявление требования, заявление поступило в срок, установленный законом.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указывает, что между ним и ФИО3 был заключен договор займа от 12.05.2017, согласно которому ФИО2 предоставил ФИО3 займ в размере 16 000 000 рублей сроком на 12 месяцев, под десять процентов годовых. Поручителем же по указанному договору выступило ООО «Метаинжиниринг», в котором ФИО3 в тот же период времени являлся директором. ФИО3 обязательства перед ФИО2 по возврату займа исполнены в полном объеме не были, в связи с чем ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением к поручителю, а именно с заявлением о включении требования на общую сумму 26 029 663 рублей 01 копейки в реестр требований должника ООО «Метаинжиниринг».

В подтверждение образовавшейся задолженности кредитором представлены следующие документы; копия договора займа от 12.05.2017; копия договора поручительства от 12.05.2017, копия расписки от 12.05.2017; копии расписок о возврате сумм займа; копии требований об оплате задолженности по договору займа, а также копии налоговых деклараций за 2017-2018 года.

В связи с тем, что должник признан банкротом и в отношении него ведена процедура банкротства – конкурсное производство, заявитель обратился с настоящим заявлением в суд, и просил включить в реестр требований кредиторов указанную выше сумму долга.

Ко дню судебного заседания через систему «Мой Арбитр» в материалы дела от ФИО3 поступило соглашение о погашении займа от 19.07.2021, расписка, подтверждающая погашение суммы задолженности и процентов. Сторонами достигнуто соглашение о прекращении обязательств по договору займа.

С учетом погашения задолженности основным должником ФИО3 перед ФИО2 в полном объеме, прекращения обязательств между сторонами, требование не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 16, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

В удовлетворении заявления ФИО2 о включении требования в размере 15 430 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Метаинжиниринг» - отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Т.Е. Красникова