АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда

г. Новосибирск                                                       Дело № А45-8333/2014

03 сентября 2014 года

Арбитражный суд в составе судьи Хлоповой А.Г., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Тенёвой Т.В., рассмотрев в открытом предварительном  судебном заседании дело по иску   Либерти Страхование (Открытое акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью Центр Финансовых Решений и Оценки "Абсолют Экспертиза" о взыскании задолженности по агентскому договору № 11332-ОСАГО-12 от 30.11.2012 в сумме 63 470 рублей 04 копейки, неустойки в сумме 15 494 рубля,

установил:

Либерти Страхование (Открытое акционерное общество) (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Центр Финансовых Решений и Оценки "Абсолют Экспертиза" (ОГРН <***>) о взыскании задолженности по агентскому договору № 11332-ОСАГО-12 от 30.11.2012 в сумме 63 470 рублей 04 копейки, неустойки в сумме 15 494 рубля.

В предварительном судебном заседании установлено, что место нахождения ответчика на момент подачи иска и на дату предварительного судебного заседания– г.Москва (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.04.2014), агентским договором подсудность спора не изменена.

Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Пунктом 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

Подсудность, установленная статьями 35 и 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (статья 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передаёт дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку подсудность, допускаемая статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами не  изменена, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы согласно п. 3 ч. 2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь статьями 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

передать дело №А45-8333/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Кабельная арматура" к Либерти Страхование (Открытое акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью Центр Финансовых Решений и Оценки "Абсолют Экспертиза" о взыскании задолженности по агентскому договору № 11332-ОСАГО-12 от 30.11.2012 в сумме 63 470 рублей 04 копейки, неустойки в сумме 15 494 рубля,  на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Настоящее определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд   в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья                                                                                        А.Г. Хлопова