ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-8413/16 от 23.06.2016 АС Новосибирской области

311/2016-90831(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск Дело № А45-8413/2016
23 июня 2016 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лузаревой И.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимошиной А.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Районной общественной  организации Водно-спортивная база «Наука» сотрудников и ветеранов Сибирского  отделения Российской Академии наук, г. Новосибирск 

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Новосибирской области, г. Новосибирск 

о признании права собственности

при участии в предварительном судебном заседании представителей: 

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО1, по доверенности № ОГ-576 от 23.10.2015,  удостоверение 

у с т а н о в и л:

Районная общественная организация Водно-спортивная база «Наука» сотрудников  и ветеранов Сибирского отделения Российской Академии наук обратилась в  Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Территориальному управлению  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в  Новосибирской области о признании права собственности на нежилое помещение   № 93, состоящее из трех помещений: 9,7 кв.м., 4,7 кв.м., 32,2 кв.м., общей площадью  46,6 кв.м., инвентарный номер 50:401:384:009046980:0026, 1970 года постройки, на  земельном участке с кадастровым номером 54:35:091625:50 в г.Новосибирске и  нежилое помещение № 92, общей площадью 24,2 кв.м., инвентарный номер  50:401:384:009046980:0026, 1970 года постройки, на земельном участке с кадастровым  номером 54:35:091625:50 в г.Новосибирске. 


В судебном заседании 20.06.2016 по ходатайству представителя истца к  материалам дела приобщены пояснения к отзыву, письмо № НК-4004/05 от 25.05.2016,  копия письма № 186 от 30.07.1974. 

По ходатайству представителя ответчика к материалам дела приобщена выписка из  ЕГРЮЛ в отношении истца. 

Судом в судебном заседании был обозрен оригинал технического паспорта на  спорное здание. 

В судебном заседании 20.06.2016 был объявлен перерыв до 23.06.2016.  После перерыва представитель истца в судебное заседание не явилась. 

В ходе судебного заседания суд проверил информацию о наличии от истца каких- либо заявлений, ходатайств по делу, направленных в сети Интернет по веб-адресу  арбитражного суда www.novosib.arbitr.ru, а также в сети Интернет по веб-адресу  http://my.arbitr.ru. Заявлений, ходатайств от истца не поступило. 

Суд заслушал представителя ответчика.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если  признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации 

о п р е д е л и л:

Сторонам обеспечить явку представителей с полномочиями, оформленными в  соответствии со статьями 59 - 62 Арбитражного процессуального Кодекса Российской  Федерации. 

Подача документов в электронном виде возможна посредством заполнения форм,  размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (my.arbitr.ru). 

Судья И.В. Лузарева