ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-8495/2021 от 30.11.2021 АС Новосибирской области

2137/2021-278962(2)




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск Дело № А45-8495/2021  30 ноября 2021 года 

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Амелешина Г.Л.,  рассмотрев возражения общества с ограниченной ответственностью «Дымок»  (далее - должник) относительно исполнения судебного приказа от 08 апреля  2021 года, выданного на основании заявления индивидуального  предпринимателя ФИО1 к обществу с  ограниченной ответственностью «Дымок» о выдаче судебного приказа на  взыскание 431 254 рублей 31 копейки, 

установил:

судебным приказом, выданным 08 апреля 2021 года, с учетом  определения об исправлении опечаток, с должника общества с ограниченной  ответственностью «Дымок» в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО1 по договору аренды № Е/4/1/2016 от  24.10.2016 взыскана задолженность в размере 431 254 руб. 31 коп. за период с  февраля по август 2020 г. и за период с января по марта 2021 г.; судебные  расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 813 рублей 00  копеек. 

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации должник вправе в течение десяти дней с даты  получения копии судебного приказа представить возражения относительно 


[A1] исполнения судебного приказа. В случае, если возражения должника  поступили в суд в установленный законом срок, судебный приказ подлежит  отмене. 

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах  применения судами положений Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации о приказном производстве» (далее – Постановление № 62) в случае  пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно  исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения  относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока,  обосновав невозможность представления возражений в установленный срок  по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). 

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые  заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному  представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они  существовали в период срока, установленного для представления возражений,  и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента  прекращения данных обстоятельств. 

На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей  возражений должника указывается в определении об отмене судебного  приказа. 

В соответствии с п. 34. Постановления № 62 к возражениям должника,  направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены  документы, подтверждающие невозможность представления возражений в  установленный срок по причинам, не зависящим от должника. 

ООО «Дымок» в должной степени обосновало невозможность  представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим  от него. 


[A2] Возражения относительно исполнения судебного приказа, а также  пропуск срока подачи возражений мотивированы следующими  обстоятельствами. 

 По адресу регистрации и месту нахождения исполнительного органа  общества судебные уведомления не поступали. О вынесенном приказе  должник узнал от судебного пристава-исполнителя, который явился  основанием для производства исполнительных действий по адресу: <...>, цокольный этаж. 

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Дымок» зарегистрировано по  адресу: <...>. 

Суд принимает указанные ООО «Дымок» причины пропуска срока, с  учетом отсутствия сведений в ЕГРЮЛ и в материалах по заявлению о выдаче  судебного приказа, о нахождении ответчика на цокольном этаже, и полагает  возможным восстановить срок для предоставления возражений относительно  исполнения судебного приказа. 

Поскольку обстоятельство, препятствующее своевременному  представлению возражений, существовало в период срока, установленного  для представления возражений, и должник направил возражения в суд не  позднее десяти дней с момента прекращения данного обстоятельства,  подлежит отмене судебный приказ, выданный Арбитражным судом  Новосибирской области 08 апреля 2021 года, в связи с возражениями  относительно исполнения судебного приказа. 

Заявленное взыскателем требование о взыскании задолженности может  быть предъявлено в порядке искового производства. 

В соответствии с пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62, отмена судебного приказа  является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного  приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного  приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу 


[A3] на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ,  статья 325 АПК РФ). 

Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается  мировым судьей, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей  444 ГПК РФ и статьей 326 АПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 5  статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном  производстве», арбитражный суд 

определил:

Восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Дымок» срок  для предоставления возражений относительно исполнения судебного приказа. 

Отменить судебный приказ, выданный Арбитражным судом  Новосибирской области 08 апреля 2021 года, с учетом определения от 27  августа 2021 года, на основании заявления индивидуального  предпринимателя ФИО1 к обществу с  ограниченной ответственностью «Дымок» о выдаче судебного приказа на  взыскание 431 254 рублей 31 копейки. 

Определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

Определение арбитражного суда о повороте исполнения судебного акта  или об отказе в повороте исполнения может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в месячный срок со дня  вынесения. 

Судья Г.Л. Амелешина

 Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
 Дата 21.06.2021 7:25:50

Кому выдана Амелешина Галина Леонидовна