Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Надежкиной О.Б., судей Гофман Н.В., Ничегоряевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ажи А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника – открытого акционерного общества «Аграрно-Строительный Комплекс «Тесь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в судебном заседании представителей конкурсного управляющего - ФИО1 (доверенность от 23.04.18, паспорт), уполномоченного органа – ФИО2 (доверенность от 18.02.2019, служебное удостоверение),

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.07.2009 открытое акционерное общество «Аграрно-Строительный Комплекс «Тесь» (далее – ОАО «АСК «Тесь») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсного производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (далее - ФИО3).

В связи с окончанием срока конкурсного производства дело назначено к слушанию в настоящее судебное заседание.

11.03.2019в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, мотивируя тем, что завершающие мероприятия не окончены, цели конкурсного производства не достигнуты.

Кредиторы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело слушается в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании поддержал ходатайство в полном объеме.

Представитель уполномоченного органа не возражали относительно продления срока конкурсного производства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителя конкурсного управляющего, арбитражный суд пришел к выводу о возможности продления срока конкурсного производства в отношении ОАО «АСК «Тесь» на шесть месяцев, при этом исходит из следующего.

Из представленного отчета усматривается, что конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов. Общая сумма требований третьей очереди составляет 43 854 840 рублей 80 копеек. Отсутствуют первая и вторая очереди.

В ходе конкурсного производства требования кредиторов погашены на 20,17%.

За период проведения процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим предприняты меры к формированию конкурсной массы, а именно, проведена инвентаризация и оценка имущества должника.

Документы по личному составу сданы в государственный архив 29.04.2010.

Продолжается работа по взысканию убытков в размере 13 642 000 рублей с МО г. Минусинск в Арбитражном суде Красноярского края (дело № А33-6984/2017).

Не окончены мероприятия по реализации имущества должника – доли в уставном капитале ООО «Племзавод «Таежный», дебиторской задолженности ООО «Завод «Реминструмента».

Пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Таким образом, конкурсная масса не сформирована, требования кредиторов согласно реестру требований кредиторов в полном объеме не погашены, завершающие мероприятия не выполнены.

При указанных обстоятельства, исходя из разумных сроков, необходимых для завершения процедуры конкурсного производства, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве на шесть месяцев.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить срок конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «Аграрно-Строительный Комплекс «Тесь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 6 месяцев, до 17 сентября 2019 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 16 сентября 2019 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: <...>, каб.701.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет о результатах проведения конкурсного производства и всю информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий О.Б. Надеждкина Судьи Н.В. Гофман

О.Н. Ничегоряева