ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-869/19 от 03.07.2019 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании документов

г. Новосибирск Дело № А45-869/2019

03 июля 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А.Н., рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал 701 заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств в рамках дела о банкротстве должника – ФИО2 (дата рождения 25.05.1986, зарегистрирован по адресу: 630008, <...>) без вызова сторон,

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.03.2019 года ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.

02.07.2019 финансовый управляющий должника ФИО1обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об истребовании у Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новосибирской области сведений из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости за период с 17.01.2016 по 17.06.2019, принадлежащих ФИО3 (супруги должника).

Рассмотрев ходатайство об истребовании документов, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года №127-ФЗ, финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

В соответствии со статьей 34 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Согласно пункту 1 статьи 45 СК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В силу пункта 7 статьи 213.26 ФЗ от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей.

Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Согласно сведениям, полученным финансовым управляющим, ФИО4 состояла в браке с ФИО5, который являлся сотрудником Главного Управления Министерства Внутренних дел России по Новосибирской области, и, в силу положений Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федерального закона от 03.12.2012 №230-Ф3 «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», Указа Президента Российской Федерации от 18.05.2009 № 559 «О представлении гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера» и приказа МВД России от 19.03.2010 №205 приказа МВД России от 14.12.2016 №838 обязан был предоставлять сведения о своих доходах и доходах своей семьи (супруги и несовершеннолетних детей) вналоговый орган по месту жительства.

Мотивируя ходатайство об истребовании документов, финансовый управляющий указал на то, что получение указанных сведений необходимо последнему в целях надлежащего исполнения своих обязанностей по поиску, установлению имущества, являющегося совместной собственностью супругов (ст. 34 СК РФ), для дальнейшего принятия мер по включению его в конкурсную массу.

Учитывая, что к ходатайству приложены доказательства самостоятельного обращения с запросом в Росреестр и его отказ в предоставлении информации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Новосибирской области
определил:

1.Ходатайство финансового управляющего удовлетворить

2. Истребовать у Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новосибирской области сведений из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости за период с 17.01.2016 по 17.06.2019, принадлежащих ФИО3.

Указанную информацию представить суду в срок до 31.07.2019.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение 10 дней с о дня его вынесения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.Н. Антошина