Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А.Н., рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Новосибирской области от 03 июля 2019 года об истребовании документов в рамках дела о банкротстве должника - ФИО1 (дата рождения 25.05.1986, зарегистрирован по адресу: 630008, <...>),

установил:

при изготовлении определения от 03.07.2019 об истребовании документов допущена техническая ошибка, выразившаяся в ошибочном включении абзаца следующего содержания: «Согласно сведениям, полученным финансовым управляющим, ФИО2 состояла в браке с ФИО3, который являлся сотрудником Главного Управления Министерства Внутренних дел России по Новосибирской области, и, в силу положений Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федерального закона от 03.12.2012 №230-Ф3 «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», Указа Президента Российской Федерации от 18.05.2009 № 559 «О представлении гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера» и приказа МВД России от 19.03.2010 №205 приказа МВД России от 14.12.2016 №838 обязан был предоставлять сведения о своих доходах и доходах своей семьи (супруги и несовершеннолетних детей) вналоговый орган по месту жительства».

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Учитывая, что исправление допущенной технической ошибки не меняет содержание и смысл определения от 03.07.2019, суд считает необходимым устранить допущенную неточность.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Новосибирской области

определил:

исключить из определения суда от 03.07.2019 первый абзац на странице 3 следующего содержания: «Согласно сведениям, полученным финансовым управляющим, ФИО2 состояла в браке с ФИО3, который являлся сотрудником Главного Управления Министерства Внутренних дел России по Новосибирской области, и, в силу положений Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федерального закона от 03.12.2012 №230-Ф3 «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», Указа Президента Российской Федерации от 18.05.2009 № 559 «О представлении гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера» и приказа МВД России от 19.03.2010 №205 приказа МВД России от 14.12.2016 №838 обязан был предоставлять сведения о своих доходах и доходах своей семьи (супруги и несовершеннолетних детей) вналоговый орган по месту жительства».

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение 10 дней с момента его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.Н. Антошина