ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-8782/17 от 07.08.2017 АС Новосибирской области

391/2017-123925(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

город Новосибирск дело № А45-8782/2017 

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи в составе судьи  Векшенкова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Фроловой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая  компания "Сибирская", г Новосибирск (ИНН <***>) к государственной  жилищной инспекции Новосибирской области, г. Новосибирск (ИНН <***>) о  возмещении вреда в размере 50 000 рублей 

при участии в судебном заседании представителей:  от истца: не явился, извещен; 

от ответчика: ФИО1 по доверенности № 98 от 29.11.2016, удостоверение. 

УСТАНОВИЛ:

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сибирская"  обратился в арбитражный суд с иском к государственной жилищной инспекции  Новосибирской области о возмещении вреда в размере 50 000 рублей. 

В предварительное судебное заседание ответчик, надлежащим образом  уведомленный о времени и месте его проведения, явку своего представителя не  обеспечил. 

В отсутствии возражений сторон суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ,  определил: завершил подготовку дела к судебному разбирательству, перешел к  рассмотрению дела по существу заявленных требований. 

В ходе судебного заседания представитель ответчика заявил ходатайство об  истребовании доказательств получения денежных средств в сумме 50 000 рублей от  УК «Стройком» к ООО «Экспертно-консультативный центр», отчет о выполненных  работ. 


Суд рассмотрел и удовлетворил ходатайство ответчика.

Представитель ответчика заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в  качестве второго ответчика – Правительство НСО в лице Министерство Финансов и  налоговой политики Новосибирской области. (630007, <...>) 

Суд, руководствуясь ст. 46 АПК РФ, определил: привлечь в качестве второго  ответчика 

Представитель заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в  деле, суд считает невозможным рассмотреть дело по существу в настоящем  судебном заседании в связи с удовлетворением ходатайства ответчика об отложении  судебного заседания и привлечением второго ответчика. 

Руководствуясь статьями 46, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу – направить в адрес второго ответчика исковое заявление,  доказательство направления представить в суд, представить в суд доказательство  получения денежных средств в сумме 50 000 рублей от УК «Стройком» к ООО  «Экспертно-консультативный центр», отчет о выполненных работ. 

Второму ответчику – мотивированный, документально обоснованные отзывы  на исковое заявление, направив его истцу, а доказательство направления и вручения  отзывов истцу, представить в суд. 


5. Арбитражный суд Новосибирской области информирует о возможности  получения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда  в сети Интернет по веб-адресу: www.novosib.arbitr.ru и о возможности суда  принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм,  размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб- адресу: http://my.arbitr.ru. 

Судья Д.В. Векшенков