Определение № А45-8905/2007-34/252 от 29.07.2008 АС Западно-Сибирского округа

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

Судья Орлова Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Новосибирское производственное объединение «Луч» с ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины на решение от 26.11.2007 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 29.04.2007 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-8905/к 07-34/252 по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Новосибирское производственное объединение «Луч» к специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» в лице Сибирского межрегионального отделения РФФИ, обществу с ограниченной ответственностью «МОСТ», третьи лица – общество с ограниченной ответственностью «Альянс» и Управление федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области,

установил:

Ходатайство заявителя об отсрочке уплаты госпошлины мотивировано задержкой оплаты по гособоронзаказу.

В соответствии со статьей 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации льготы по уплате госпошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством о налогах и сборах.

Частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 333.41 названного Кодекса и пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 6 от 20 марта 1997 года,  предусмотрено право арбитражного суда, исходя из имущественного положения сторон, уменьшить размер госпошлины, либо отсрочить или рассрочить ее уплату.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления, апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

подтверждённый налоговым органом перечень расчётных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;

подтверждённые банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счёте (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счёта (счетов) по исполнительным листам и платёжным документам.

Поскольку представленное заявителем ходатайство ничем не обосновано, ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины подлежит отклонению.

Руководствуясь частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. В удовлетворении ходатайства заявителя об отсрочке уплаты госпошлины отказать.

2. Кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Новосибирское производственное объединение «Луч» от 26.06.2008 № 155 возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 5 листах.

Судья                                                                                Н.В. Орлова