28/2018-107187(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г. Новосибирск Дело № А45-900/2018 07 июня 2018 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мушкачевой Т.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения в части по делу по иску акционерного общества "Сибмост" (ОГРН <***>), г. Новосибирск
к Федеральному казенному учреждению "Федеральное управление автомобильных дорог "Сибирь" Федерального дорожного агентства" (ОГРН <***>), г. Новосибирск
о снижении размера неустойки, признании недействительным соглашения,
при участии:
от истца: ФИО1 (паспорт, доверенность № 330/ю от 25.12.2017); ФИО2 (паспорт, доверенность от 18.04.2018);
от ответчика: ФИО3 (паспорт, доверенность от 09.01.2018),
установил:
акционерное общество "Сибмост" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Федеральное управление автомобильных дорог "Сибирь" Федерального дорожного агентства" (далее - ответчик) о снижении размера неустойки, признании недействительным соглашения.
Представитель истца в судебном заседании 16.05.2018 заявил устное ходатайство об уточнении исковых требований в части, просил признать требования Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Сибирь" Федерального дорожного агентства" по претензии № 4184 от 07.12.2017 о возмещении убытков в сумме 16 241 060 рублей незаконными. Заявленные уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании 07.06.2018 истец уточнил исковые требования в части следующих требований:
Суд принял к рассмотрению уточнённые исковые требования как не противоречащие ст. 49 АПК РФ.
Также истцом заявлено об отказе от исковых требований в части признания недействительными п. 2 и п. 8 Дополнительного соглашения № 315/17 от 25.10.2017, требований о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
Суд принял отказ от части исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.
Представитель ответчика представил суду текст мирового соглашения, заявлено ходатайство о его утверждении.
Истец поддержал ходатайство истца об утверждении мирового соглашения в части исковых требований о признании требований ФКУ «Сибуправтодор» по претензии № 4184 от 07.12.2017 о возмещении убытков в сумме 16 241 060 рублей незаконными и о признании недействительными требований ФКУ «Сибуправтодор» о взыскании штрафа в сумме 2 900 000 рублей, предъявленных претензией № 4172 от 07.12.2017.
Мировое соглашение, представленное суду, подписано сторонами. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждаются материалами дела.
В силу пункта 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" по итогам использования примирительной процедуры стороны могут заключить мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, которое утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 141 АПК РФ.
Изучив текст и содержание мирового соглашения, суд пришел к выводу, что мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает законные права и интересы других лиц, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу в
части исковых требований о признании недействительным требование Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Сибирь" Федерального дорожного агентства" о взыскании с акционерного общества "Сибмост" штрафа в сумме 2 900 000 рублей, предъявленного претензией № 4172 от 07.12.2017, о признании незаконным требование Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Сибирь" Федерального дорожного агентства" о взыскании с акционерного общества "Сибмост" убытков в сумме 16 241 060 рублей, предъявленного претензией № 4184 от 07.12.2017, подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оставшиеся 50 % суммы государственной пошлины по иску в части указанных требований являются издержками истца в силу согласованных условий мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 07.06.2018, заключенное между Федеральным казенным учреждением "Федеральное управление автомобильных дорог "Сибирь" Федерального дорожного агентства" и акционерным обществом "Сибмост", в предложенной сторонами редакции следующего содержания:
«Акционерное общество «Сибмост» (ИНН <***>, ОГРН <***>), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице президента Гурьянова Антона Юрьевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства» (ИНН <***>, ОГРН <***>), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице первого заместителя начальника управления ФИО4, действующего на основании Доверенности от 29.12.2017 № 02, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А45-900/2018, рассматриваемому в Арбитражном суде Новосибирской области и его прекращения в части требований, руководствуясь ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1.1. Истец согласен с предъявленными требованиями и признает вину за выявленные разрушения, дефекты, указанные в претензиях Ответчика от 08.09.2017 № 3231, от 07.12.2017 № 4184 в полном объеме.
Выполнение восстановительных работ (устранение разрушений
и дефектов) осуществляется АО «Сибмост» в соответствии с проектом по технологическому регламенту (технологической карте), предварительно согласованному с ФКУ «Сибуправтодор». Перечень разрушений и дефектов по ранее принятым работам:
16,77 мЗ. Работы были выполнены и приняты в августе 2014 года.
размыв насыпи земляного полотна в объеме - 178 м3; № 4 ПКО+93 -ПК 1+10 (лево) и ПК 1+69 - ПК4+91 (право) размыв насыпи земляного полотна в объеме - 406 м3; № 5 ПКО+64 - ПКО+70 (право) размыв насыпи земляного полотна в объеме -163 м3; № 6 ПКО+91 - ПК4+63 (право) размыв земляного полотна в объеме - 465 м3; № 8 ПК4+56 - ПК10+28 (право) размыв насыпи земляного полотна в объеме - 1 939 м3. Работы были выполнены и приняты в период с августа 2014 года по июнь 2016 года.
Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Новосибирской области по ходатайству ФКУ «Сибуправтодор»
а) 580 000 рублей - за август 2018 г.;
б) 580 000 рублей - за сентябрь 2018 г.;
в) 580 000 рублей - за октябрь 2018 г.;
г) 580 000 рублей - за ноябрь 2018 г.;
д) 580 000 рублей - за декабрь 2018 г.
В случае нехватки денежных средств для зачета штрафа в любом из месяцев, указанных в п. 2.1. мирового соглашения, ФКУ «Сибуправтодор» имеет право ходатайствовать в Арбитражный суд Новосибирской области о выдаче исполнительного листа о взыскании всего оставшегося размера штрафа по декабрь 2018 г. за вычетом ранее зачтенного.
6. Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах: по одному для каждой из сторон, а так же один экземпляр для направления в Арбитражный суд Новосибирской области.
Производство по делу в части исковых требований о признании недействительным требование Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Сибирь" Федерального дорожного агентства" о взыскании с акционерного общества "Сибмост" штрафа в сумме 2 900 000 рублей, предъявленного претензией № 4172 от 07.12.2017, о признании незаконным требование Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Сибирь" Федерального дорожного агентства" о взыскании с акционерного общества "Сибмост" убытков в сумме 16 241 060 рублей, предъявленного претензией № 4184 от 07.12.2017, прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Сибмост" (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
Выдать исполнительный лист по заявлению истца в случае неисполнения условий мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья О.В.Суворова