ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-9239/01 от 24.01.2018 АС Новосибирской области

377/2018-12962(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск Дело № А45-9239/2001
25 января 2018 года

Резолютивная часть определения объявлена 24 января 2018 года  Полный текст определения изготовлен 25 января 2018 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой У.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по  адресу: 630102, <...>, кабинет № 501,  заявление Областной общественной организации "ИНВАЛИД", г. Барабинск (ОГРН  <***>) о восстановлении пропущенного срока для предъявления  исполнительного листа к исполнению и выдаче исполнительного листа в рамках  дела по иску Областной общественной организация "ИНВАЛИД", г. Барабинск 

к Северному торговому потребительскому обществу, с. Северное Новосибирская  область о взыскании 75 716 рублей, 

при участии: 

от истца: не явился
от ответчика: не явился

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии: не явился, 

установил:

 сущность спора: изложена в решении от 16.10.2001.

Истец обратился с заявлением о восстановлении пропущенного срока для  предъявления исполнительного листа к исполнению и выдачи исполнительного  листа. 


Истец заявил дополнительное ходатайство, в котором указал следующее.
На основании решения суда от 16.10.2001 с учетом исправлений от 29.04.2003

На основании изложенного истец просит суд рассмотреть дело № А45-9239\01- КГ1/234 в рамках определения суда от 29.04.2003 года с учётом внесённых  исправлений и опечаток. 

Рассмотрев ходатайства истца, суд не находит оснований для их  удовлетворения и исходит при этом из следующего. 

Из материалов дела и пояснений истца усматривается, что исполнительный  лист по делу истцу был выдан и исполнен. 

Истец просит выдать новый исполнительный лист с учетом измененных  обстоятельств по объекту недвижимости. 

Выдача нового исполнительного листа в рамках данного дела невозможна, т.к.  не соответствует резолютивной части принятого решения. 


Таким образом, требование истца о выдаче исполнительного листа  удовлетворению не подлежит. 

Кроме того, в нарушение ст.ст. 322, 117 АПК РФ истец не привел  уважительных причин восстановления срока для предъявления исполнительного  листа к исполнению. 

Истец также просит признать незаконными действия Федеральной кадастровой  палаты, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии  по Новосибирской области, выразившие в отсутствие на кадастровом учёте  железнодорожного подъездного пути протяженностью 219 п.м., а так же земельного  участка площадью 9 650,67 кв.м., так как земельный участок площадью 9 051 кв.м.  значится без учёта железнодорожного подъездного пути протяженностью 219 п.м.. 

Обязать Федеральную кадастровую палату, Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области  устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, путём  восстановление в кадастровом учёте данных на железнодорожный подъездной путь  протяженностью 219 п.м. и земельный участок площадью 9 650,67 кв.м. 

В рамках данного дела заявленные истцом требования не могут быть  рассмотрены и должны быть заявлены истцом в самостоятельном порядке. 

Руководствуясь ст.ст. 117, 322, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд 

определил:

в удовлетворении заявления отказать.
Резолютивная часть определения объявлена в заседании суда.
Определение может быть обжаловано в установленном порядке.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области. 

 Судья И.В. Киселева