377/2018-12962(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новосибирск Дело № А45-9239/2001
25 января 2018 года
Резолютивная часть определения объявлена 24 января 2018 года Полный текст определения изготовлен 25 января 2018 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой У.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 501, заявление Областной общественной организации "ИНВАЛИД", г. Барабинск (ОГРН <***>) о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче исполнительного листа в рамках дела по иску Областной общественной организация "ИНВАЛИД", г. Барабинск
к Северному торговому потребительскому обществу, с. Северное Новосибирская область о взыскании 75 716 рублей,
при участии:
от истца: не явился
от ответчика: не явился
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии: не явился,
установил:
сущность спора: изложена в решении от 16.10.2001.
Истец обратился с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдачи исполнительного листа.
Истец заявил дополнительное ходатайство, в котором указал следующее.
На основании решения суда от 16.10.2001 с учетом исправлений от 29.04.2003
На основании изложенного истец просит суд рассмотреть дело № А45-9239\01- КГ1/234 в рамках определения суда от 29.04.2003 года с учётом внесённых исправлений и опечаток.
Рассмотрев ходатайства истца, суд не находит оснований для их удовлетворения и исходит при этом из следующего.
Из материалов дела и пояснений истца усматривается, что исполнительный лист по делу истцу был выдан и исполнен.
Истец просит выдать новый исполнительный лист с учетом измененных обстоятельств по объекту недвижимости.
Выдача нового исполнительного листа в рамках данного дела невозможна, т.к. не соответствует резолютивной части принятого решения.
Таким образом, требование истца о выдаче исполнительного листа удовлетворению не подлежит.
Кроме того, в нарушение ст.ст. 322, 117 АПК РФ истец не привел уважительных причин восстановления срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Истец также просит признать незаконными действия Федеральной кадастровой палаты, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, выразившие в отсутствие на кадастровом учёте железнодорожного подъездного пути протяженностью 219 п.м., а так же земельного участка площадью 9 650,67 кв.м., так как земельный участок площадью 9 051 кв.м. значится без учёта железнодорожного подъездного пути протяженностью 219 п.м..
Обязать Федеральную кадастровую палату, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, путём восстановление в кадастровом учёте данных на железнодорожный подъездной путь протяженностью 219 п.м. и земельный участок площадью 9 650,67 кв.м.
В рамках данного дела заявленные истцом требования не могут быть рассмотрены и должны быть заявлены истцом в самостоятельном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 117, 322, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
в удовлетворении заявления отказать.
Резолютивная часть определения объявлена в заседании суда.
Определение может быть обжаловано в установленном порядке.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья И.В. Киселева