Гражданский кодекс часть 1

Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем Таракановой И.В., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о реализации имущества должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>; адрес регистрации: 630096, г. Новосибирск,

ул. Спортивная, д. 9, кв. 70),

при участии в заседании представителей: финансового управляющего – ФИО2 (доверенность от 09.01.2019), должника – ФИО3 (доверенность от 25.02.2019),

у с т а н о в и л:

решением суда от 08.05.2019 признан банкротом ФИО1 (далее – должник), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Процедура банкротства введена на срок пять месяцев. Рассмотрение отчета назначено на 25.09.2019.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не прибыли.

Отчет рассматривается в их отсутствие в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовый управляющий направил отчет о результатах своей деятельности по состоянию на 13.09.2019 с другими документами, а также ходатайство о завершении процедуры банкротства.

Арбитражный суд Новосибирской области изучил представленные документы, публикации на ЕРФСБ и установил, что:

- информация о банкротстве ФИО1 опубликована в газете «КоммерсантЪ» № 84 от 18.05.2019 и размещена в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – сообщение № 3726685 от 30.04.2019;

- в реестр кредиторов включены требования Банка ВТБ (ПАО) на общую сумму 2 392 027 руб. 10 коп.

По данным должника, имеются обязательства перед ФИО5 за ущерб в результате ДТП;

- кредитор о банкротстве должника извещен – представлена почтовая квитанция от 14.05.2019 о направлении уведомления;

- орган опеки провел 23.04.2019 осмотр места жительства должника, по итогам которого выявлены предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие);

- получены ответы регистрирующих органов об отсутствии у должника у его супруги транспортных средств, самоходной техники, маломерных судов и долей в уставных капиталах юридических лиц.

ФИО3 принадлежит жилое помещение в <...> – там же проживает должник с тремя детьми, супруга находится в декретном отпуске;

- продан травматический пистолет МР-80-13Т – с ФИО6 заключен договор купли-продажи № 1 от 14.09.2019 по цене 9 000 руб. – половина суммы полагается супруге;

- должник не работает, получает пенсию (14 332,75 руб.), надбавки ветерану боевых действий (1 690,83 руб.) и на иждивенцев (4 057,99 руб.);

- в конкурсную массу поступило 104 907 руб. 85 коп. от его доходов и продажи имущества, которые направлены на следующие выплаты

1) минимальный прожиточный минимум должнику – 45 979 руб.;
2) алименты на 2 ребенка (1/4 от дохода) – 17 915 руб. 90 коп.;
3) надбавки на семью и должника – 28 741 руб. 94 коп.;
4) расходы на процедуру – 8 401 руб.;
5) погашение требований кредитора – 3 870 руб.

Финансовый управляющий выполнил анализ финансово- экономического состояния должника и составил заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Обосновывая ходатайство о завершении процедуры банкротства должника, ФИО4 указал на выполнение всех необходимых мероприятий.

Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела документы, рассмотрев ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества ФИО1, арбитражный суд приходит к выводу о его удовлетворении.

Как следует из проведенного анализа, ФИО4 подробно изучил каждый кредитный договор по времени его заключения, установил периоды просрочки исполнения и причины нарушения обязательств.

Начало нарушения должником обязательств:
- по кредитам – июль 2016 года;
- ущерб в ДТП – ноябрь 2014 года.

Причиной невозможности своевременного внесения платежей, как установил финансовый управляющий, является недостаточность средств для

исполнения обязательств перед кредиторами в связи со следующими обстоятельствами:

- наличие троих несовершеннолетних детей – семья признана многодетной;

- выход на пенсию (ветеран боевых действий).

Арбитражный суд, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, приходит к выводу о том, что процедура реализации имущества должника подлежит завершению.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить отчет о результатах реализации с приложением документов о продаже имущества и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд первой инстанции в ходе проведения процедуры реализации имущества ФИО1 не установил оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, поскольку не имеется доказательств, что должник совершал какие-либо действия, направленные на сокрытие имущества, уклонялся от сотрудничества с финансовым управляющим, не представлял требуемые документы.

Таким образом, должник освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Кредиторы не представили возражений относительно завершения процедуры банкротства, а также не указали, какие сделки должника было необходимо оспорить.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Судья М.В. Лихачёв

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 18.01.2019 5:52:33

Кому выдана Лихачёв Максим Викторович