Определение № А45-9414/11 от 10.06.2011 АС Новосибирской области

48/2011-62467(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии заявления о признании должника
несостоятельным (банкротом)

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Бычкова О.Г. (в связи с на- хождением судьи Гофман Н.В. в отпуске), ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «СтройЛэнд» о признании общества с ограниченной ответственностью «НеоГрад» (ИНН 5405310680, ОГРН 1065405023122) несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами, установил:

07.04.2011 общество с ограниченной ответственностью «СтройЛэнд» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «НеоГрад» несостоятельным (банкротом), руководствуясь статьями 39,40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Кредитор просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения, включить в реестр требований кредиторов 6 699 780 руб. долга, временным управляющим утвердить Смирнова А.А., члена Новосибирского представительства СРО НП «Объединение арбитражных управляющих «Авангард».

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Проверяя право и порядок обращения в суд с заявлением о признании должника несостоятельным, регламентированные статьями 6, 7, 33, 39, 40 Закона о банкротстве, статьями 4, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что в принятии заявления о признании банкротом следует отказать на основании статьи 43 Закона о банкротстве, поскольку заявителем нарушены усло-

вия, предусмотренные пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, отсутствует право на обращение в суд. К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено на- стоящим Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

Пункт 3 статьи 6 Закона о банкротстве, устанавливает, что для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно пункту 3 статьи 40 указанного закона к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

Таким образом, конкурсный кредитор вправе подать в арбитражный суд заявление о признании должника банкротом при наличии в совокупности следующих условий: требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, и требования кредитора должны быть подтверждены вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Право на обращение в суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Праву кредитора корреспондирует обязанность суда принять заявление, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности оставляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Общество с ограниченной ответственностью «СтройЛэнд», обращаясь в суд с за- явлением о признании несостоятельным банкротом, в обоснования права на обращение в суд приложил следующие документы: копию договора уступки прав требования по кре-

дитным договорам от 02.02.1011, договора кредитной линии № 146-09 от 30.09.2009, до- говоров поручительства № 149-09/1-П, № 149-09/2-П, № 149-09/3-П, договоров ипотеки № 146-09/1-З, № 146-09/2-З, доказательства перечисления кредитных средств, копию решения суда от 29.12.2010 по делу №А45-16139/2010 о взыскании в пользу НСКБ «Левобережный» и заявление ООО «СтройЛэнд» о процессуальном правопреемстве от 21.02.2011 и др.

Как усматривается из приложенных к заявлению документов, заявление ООО «СтройЛэнд» о процессуальной замене было подано в Арбитражный суд Новосибирской области 22.02.2011, письмом 24.02.2011 направлено в Седьмой арбитражный апелляционный суд для рассмотрения.

По сведениям, изложенным кредитором в заявлении о признании должника банкротом, по заявлению о процессуальном правопреемстве, вынесено определение. Решение суда с отметками о вступлении в законную силу или постановления апелляционной инстанции, определения о процессуальной замене с отметками о вступлении в законную силу, не приложено к заявлению.

На 10.06.2011 из общедоступной электронной базы документов, также не усматривается результатов рассмотрения апелляционных жалоб на решение суда от 29.12.2010 и результатов рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве от 22.02.2011.

Право инициирования конкурсного процесса является одним из основных прав конкурсных кредиторов, которое направлено на защиту их интересов.

В соответствии с Законом о банкротстве, АПК РФ возбуждение дела о несостоятельности осуществляется при помощи такого процессуального средства, как заявление о признании должника банкротом.

Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом конкурсные кредиторы осуществляют в границах, предусмотренных законодательством о несостоятельности. Осуществление данного права зависит от процессуальных и материальных предпосылок.

К материальным условиям права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом относятся срок и размер не удовлетворенных должником требований кредиторов по денежным обязательствам и (или) неисполненных обязанностей по уплате обязательных платежей, а к процессуальным условиям - необходимость установленности требований, т.е. предварительное осуществление права на защиту конкурсными кредиторами в общем исковом порядке.

Материальные и процессуальные предпосылки обращения конкурсных кредиторов в арбитражный суд за защитой называются признаками несостоятельности (банкротства).

Предпосылки права на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом должны обеспечивать возбуждение дела.

По Закону о банкротстве конкурсные кредиторы имеют право обращаться с заявлением в арбитражный суд в случае неспособности должника уплатить определенную де- нежную сумму. Внешними признаками неплатежеспособности, выступающими материальными предпосылками обращения конкурсных кредиторов в суд, являются истечение определенного срока с момента, когда обязательство должно было быть исполнено, и наличие определенной денежной суммы долга.

С 31 декабря 2008 г. конкурсные кредиторы получили возможность возбуждения дела о банкротстве на более ранней стадии. Это связано с тем, что согласно п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора со дня вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского су- да о взыскании с должника денежных средств.

В качестве правового средства, ограничивающего возможности злоупотреблений конкурсными кредиторами при осуществлении ими права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, являются положения закона, которые допускают наступление ограничений конкурсно-правового характера не после возбуждения дела о банкротстве, а после проверки на специальном заседании обоснованности требований конкурсных кредиторов и введения процедуры наблюдения.

Несмотря на то, что после возбуждения дела о банкротстве должник продолжает функционировать в общем гражданско-правовом режиме и на него не распространяются ограничения, связанные с возникновением материальных конкурсных отношений, не- обоснованное инициирование дела о банкротстве может повлиять на деловую репутацию должника.

Поскольку в действующем законодательстве такая предпосылка осуществления права на инициирование дела о несостоятельности, как предварительное обращение в суд, предусмотрена, то проверка возникновения права на обращение в суд необходима при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда.

В силу пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья принимает заявление о при- знании должником банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом и Законом о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 статьи 43 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании

должника банкротом в случае нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Поскольку доказательств вступления в законную силу решения суда не представлено, определение о процессуальном правопреемстве может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке, суд не может прийти к выводу о наличии права на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом.

В нарушение требований пункта 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обращаясь в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), ООО «СтройЛэнд» не доказал наличие оснований для принятия его заявления о признании ООО «НеоГрад» банкротом, к заявлению не приложил документов, подтверждающих наличие просроченной перед ООО «СтройЛэнд» кредиторской задолженности ООО «НеоГрад».

Кредитор не лишается инициирования процедуры банкротства после устранения указанных в определении суда обстоятельств.

Руководствуясь статьями 39, 43 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «СтройЛэнд» в принятии за- явления о признании общества с ограниченной ответственностью «НеоГрад» (ИНН 5405310680, ОГРН 1065405023122) несостоятельным (банкротом).

Определение арбитражного суда об отказе в принятии заявления может быть об- жаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд г. Томск.