Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Смеречинской Я.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыбаковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченней ответственностью «Терминал-1» к гаражно- строительному кооперативу «Пламя-Энергетик»,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: 1) ФИО1, 2) ФИО2, 3) ФИО3, 4) ФИО4, 5) ФИО5, 6) ФИО6, 7) ФИО7, 8) ФИО8, 9) ФИО9, 10) ФИО10, 11) ФИО11, 12) ФИО12, 13) ФИО13, 14) ФИО14, 15) ФИО15, 16) ФИО16, 17) ФИО17, 18) ФИО18

о сносе самовольной постройки,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: ФИО19, по доверенности от 09.01.2019, паспорт,

от ответчика: ФИО20 по доверенности от 28.08.2018, паспорт, ФИО21, руководитель, сведения из ЕГРЮЛ, паспорт,

от третьих лиц: 1) не явился, уведомлен, 2) не явился, уведомлен, 3) не явился, уведомлен, 4) не явился, не уведомлен, 5) не явился, уведомлен, 6) не явился, не уведомлен, 7) ФИО7, паспорт, 8) не явился, неуведомлен, 9) не явился, не уведомлен, 10) не явился, не уведомлен, 11) не явился, уведомлен, 12) не

явился, уведомлен, 13) не явился, не уведомлен, 14) не явился, не уведомлен, 15) Гаус Л.С., паспорт, 16) не явился, не уведомлен, 17) не явился, не уведомлен, 18) не явился, уведомлен.

у с т а н о в и л:

общество с ограниченней ответственностью «Терминал-1» обратилось в арбитражный суд с уточнёнными в ходе судебного разбирательства требованиями к гаражно-строительному кооперативу «Пламя-Энергетик», настаивая на обязании ГСК «Пламя-Энергетик» в течение 10 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу демонтировать и вывезти с территории находящейся на принадлежащем ООО «Терминал-1» земельном участке общей площадью 7027 кв.м., с кадастровым номером 54:35:063176:18, расположенного по адресу: <...>: часть самовольно возведенной постройки (пандус для заезда на второй ярус гаражей) площадью 7,3 кв.м. в координатах точек заходящих на земельный участок истца Х=484177,28/Y=4194134,77; Х=484172,89/Y=4194132.81; Х-484171,09 Y- 4194135,33; два металлических гаража общей площадью 29.19 кв.м., находящиеся по следующим координатам на территории земельного участка истца: металлический гараж площадью 17,93 кв.м. в координатах точек X=484148,467/Y=4194134,002; X=484142,497/Y=4194134,432; X=484142,708/Y=4194137,402; X=484148,684/Y=4194137,006, а также металлический гараж площадью 11,26 кв.м. в координатах точек X=484141,162/Y=4194133,681; Х=484138,186/Y=4194133,981; Х=484138,572/Y=4194137,676; Х=484141,559/Y=4194137,478; контрольно- пропускной пункт (въезд на автостоянку) площадью 5,02 кв.м. находящийся в координатах точек Х=484136,120/Y=4194136,360; Х=484132,514/Y=4194136,823; X=484132,688/Y=4194138,099; X=484136,309/Y=4194137,825 и металлический забор общей длиной 13,12 м.;

- предоставлении права ООО «Терминал-1», в случае неисполнения ГСК «Пламя-Энергетик» решения суда о демонтаже и вывозе указанных строений, совершить действия, направленные на демонтаж и вывоз данных строении своими силами и за свой счет, с возмещением в дальнейшем ГСК «Пламя-

Энергетик» ООО «Терминал-1» понесенных расходов в течение 10 банковских дней с момента направления ГСК «Пламя-Энергетик» соответствующего требования.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18.

В материалах дела отсутствуют доказательства вручения судебного извещения третьим лицам – ФИО4, ФИО10, ФИО6, ФИО8, ФИО22, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО17, а также сведения об актуальных адресах (месте жительства) указанных лиц. Изложенное препятствует установлению надлежащего извещения указанных лиц, привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, что свидетельствует о необходимости принятия дополнительны мер к извещению лиц, участвующих в деле.

Кроме того, удовлетворение ходатайства лица, участвующего в деле, об истребовании доказательств направлено на представление и исследование доказательств, содержащих сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Необходимость получения и исследования доказательств, содержащих сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения данного дела, препятствует рассмотрению дела в данном судебном заседании.

С учетом изложенного, арбитражный суд полагает возможным отложить судебное разбирательство.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное

разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном разбирательстве.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

- что не представление ими доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам;

- что в случае надлежащего уведомления и неявки в судебное заседание без уважительных причин, дело может быть рассмотрено в их отсутствии по имеющимся в деле доказательствам.

Полномочия представителей должны быть оформлены в соответствии со статьями 59 - 62 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Подача документов в электронном виде возможна посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (my.arbitr.ru).

Судья Я.А. Смеречинская
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

Дата 18.01.2019 5:54:47

Кому выдана Смеречинская Яна Александровна