Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Дружинина Ю.Ф. рассмотрела кассационную жалобу Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Новосибирской области на решение от 16.08.2021 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 24.02.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-9477/2021 по заявлению акционерного общества «Бизнес центр на Вокзальной» (630099, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Вокзальная Магистраль, дом 16, ОГРН 1025403205156,
ИНН 5407116488) к государственному инспектору города Новосибирска по пожарному надзору Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Новосибирской области Балеву Евгению Александровичу; Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Новосибирской области (630099, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Октябрьская, дом 80,
ОГРН 1045402534143, ИНН 5406297094) о признании незаконным решение от 29.01.2021 о непринятии результатов расчета по оценке пожарного риска на объекте защиты.

Другое лицо, участвующее в деле, - общество с ограниченной ответственностью «Центр Пожарной Безопасности» (630005, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Ольги Жилиной, дом 33, офис 9, ОГРН 1165476148287, ИНН 5404041643).

Суд установил:

кассационная жалоба Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Новосибирской области подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 277 АПК РФ кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

Исходя из пункта 3 статье 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Согласно части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Как следует из пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.

В нарушение вышеназванных требований к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие наличие у представителя высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, а также документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью «Центр Пожарной Безопасности», акционерному обществу «Бизнес центр на Вокзальной» копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Кроме того, суд округа отмечает, что в кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Новосибирской области просит отменить только постановление суда апелляционной инстанции. Поскольку указанным постановлением решение суда первой инстанции оставлено без изменения, суд округа предлагает уточнить просительную часть жалобы.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Новосибирской области оставить без движения.

2. Предложить Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Новосибирской области в срок не позднее 14 июня 2022 года представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие наличие у представителя высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, а также документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью «Центр Пожарной Безопасности», акционерному обществу «Бизнес центр на Вокзальной» копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения
на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом
с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Ю.Ф. Дружинина