Определение № А45-960/07 от 30.01.2007 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630007, город Новосибирск, улица Кирова, 3

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск                                                                         Дело № А45-960/07-32-3/24

«30» января 2007 года

Судья  Арбитражного суда Новосибирской области Амелешина Г.Л.,

рассмотрев материалы заявления Богач А.Л., учредителя Фонда развития фотоискусства «Мастер»,

о прекращении деятельности Фонда,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

Определением от 09.01.2007 года арбитражный суд оставил без движение заявление Богач А.Л., учредителя Фонда развития фотоискусства «Мастер»,   предложив  заявителю в срок до 30.01.2007 года устранить допущенные нарушения требований, установленных  статьями 125 (пункты 5,3,4 части 1), 126 (пункт 3)   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  и представить в суд сведения и документы, подлежащие указанию в заявлении и  приложению  к нему.

Согласно  почтовому уведомлению,  определение суда  заявителем  получено 19.01.2007г. 

 В установленный срок заявитель не представил в арбитражный суд сведения и документы,  указанные в определении, то есть не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, что является основанием для возвращения заявления в порядке, предусмотренном подпунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Письменное обоснование  невозможности исполнения определения в срок, установленный судом,  заявителем  не представлено.

Руководствуясь статьями 129 (пункт 4 части 1), 184, 185   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить  заявление Богач А.Л., учредителя Фонда развития фотоискусства «Мастер» без номера от 27.12.2006г. и приложенные к нему документы, всего  на 16 листах.

Возвратить Фонду «Мастер» из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по заявлению. Выдать справку.

Определение может быть обжаловано.

В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требование в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основания для его возвращения.

        СУДЬЯ                                                                                  Г.Л.Амелешина