Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Машковой Н.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 503

дело по иску Конкурсного управляющего Общества с ограниченной от- ветственностью «Архитектурно-строительная фирма «ДАДА» ФИО1,

к ответчику: Открытому акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК», о взы- скании 29648 руб. 21 коп.

По результатам проверки полномочий приняли участие представители:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности №5/3823Д от 12.11.2010

у с т а н о в и л:

Конкурсный управляющий ООО АСФ «ДАДА» ФИО1 обратился в арбитражный суд Новосибирской области с иском о возмещении убытков в раз- мере 29648 руб. 21 коп.

В предварительном судебном заседании представителем ответчика заяв- лено ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Иркутской области, то есть по месту нахождения филиала ответчика, в соответствии с п. 5 ст. 38 АПК РФ.

В обоснование своих доводов ответчик ссылается на то, что в г.Иркутске, по адресу б-р Гагарина, 38 располагается обособленное подразделение Банка – операционный офис «Иркутский» филиал «Новосибирский», в который 14.02.2009 был преобразован филиал «Иркутский» Банка. Операционный офис по функционалу приближен к филиалу, и выполняет все операции, делегируемые филиалам головным банком, за исключением ограничений в выдаче крупных кре- дитов, связанных с размером уставного капитала и работой на межбанковском рынке. Операционный офис «Иркутский» Банка действует на основании приказа о переводе филиала в статус операционного офиса, осуществляющего банковские операции, в том числе по зачислению и списанию денежных средств на расчетные счета клиентов Банка, право на проведение которых, ему делегировано в соответ- ствии с данным приказом. Кроме того, данный филиал осуществляет учет имуще-

2	А45-967/2011

ства в балансе филиала «Новосибир-ский», а его сотрудникам предоставлены полномочия представлять Банк в государственных органах.

31 января 2002 между Банком и организацией истца был заключен договор банковского счета в валюте Российской Федерации № 2002/041, в соответствии с которым истцу был открыт расчетный счет № <***>. В соответ- ствии с Дополнительным соглашением № 01/ОО от 22.12.2008 к Договору бан- ковского счета, в связи с преобразованием Филиала «Иркутский» в операционный офис «Иркутский» с 14.02.2009 номер расчетного счета был изменен на № 40702810223080000700. При этом, обслуживание клиента и проведение операций в наличной и безналичной форме по расчетному счету осуществляет операционный офис «Иркутский» Банка в соответствии с предоставленными ему полномо- чиями.

В соответствии с п. 7.1 Договора банковского счета, все споры по Догово- ру подлежат урегулированию сторонами путем переговоров, а при отсутствии со- гласия, спор между Сторонами подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Иркутской области.

Поскольку соглашение о договорной подсудности достигнуто сторонами и не противоречит нормам ст. 37 АПК РФ, оно является обязательным.

Согласно с п.3 ч.2 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рас- смотрение другого суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело принято Арбитражным судом Новосибирской облас- ти с нарушением правил подсудности и согласно ст. 39 АПК РФ должно быть пе- редано для рассмотрения в Арбитражный суд Иркутской области.

Руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 39, 35, 184-185АПК РФ арбитражный суд -

Определил:

1. Направить дело А45-967/2011 для рассмотрения в арбитражный суд Иркутской области по подсудности.

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня при-

нятия определения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Н.Н.МАШКОВА