город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6
info@arbitr-nso.ru, http://novosib.arbitr.ru
о назначении дела к судебному заседанию
03.03.2009 дело № А45-979/2009
судья Арбитражного суда Новосибирской области Лузарева И.В.
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьёй Лузаревой И.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по иску администрации рабочего посёлка Посевная Черепановского района Новосибирской области (р.п. Посевная Черепановский район Новосибирской области)
к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области (город Новосибирск)
о признании права собственности
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
истца ФИО1 по доверенности от 11.01.2009, паспорт 5007 218178
ответчика не явился, извещён
У С Т А Н О В И Л:
Администрация рабочего посёлка Посевная Черепановского района Новосибирской области обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру № 7 в доме № 1б по переулку Рабочий в рабочем посёлке Посевная Черепановского района Новосибирской области.
В предварительном судебном заседании представитель истца уточнила заявленные исковые требования, просила признать право муниципальной собственности муниципального образования рабочего посёлка Посевная Черепановского района Новосибирской области на часть жилого помещения – квартиры № 7 по переулку Рабочий, дом 1б, общей площадью 43, 1 кв. м, в части 34, 2 кв. м в общей площади квартиры, расположенной в рабочем посёлке Посевная Черепановского района Новосибирской области.
По существу спора представитель истца пояснила, что жилое помещение (часть квартиры № 7 по переулку Рабочему, дом 1б, площадью 34, 2 кв. м) передано в муниципальную собственность муниципального образования рабочий посёлок Посевная на основании распоряжения территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области № 1005-р от 29.06.2005 и акта приёма-передачи от 29.06.2005.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте предварительного судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, что не препятствует дальнейшему движению дела по правилу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
СУДЬЯ И.В. ЛУЗАРЕВА