ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-9808/12 от 11.01.2013 АС Новосибирской области

36/2013-1353(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск

Дело № А45-9808/2012

«11» января 2013 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шевченко С.Ф., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Скрипченко И.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Метаколор» о распределении судебных расходов в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Метаколор», г. Новосибирск,

к 1. Открытому акционерному обществу «Желдорреммаш», г. Москва, по месту нахождения филиала ОАО в г.Уссурийске

2. Обществу с ограниченной ответственностью «Содействие», г. Новосибирск,

о взыскании 1775383 руб. 10 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя (истца по делу): ФИО1, по доверенности от 01.12.2012, паспорт; ФИО2, по доверенности от 01.12.2012, паспорт,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Метаколор» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с уточненными в ходе судебного разбирательства требованиями к открытому акционерному обществу «Желдорреммаш» (далее – 1-й ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Содействие», (далее – 2-й ответчик) о солидарном взыскании 1736324,22 руб.


задолженности за поставленный товар и 44615,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.06.2012 требования истца удовлетворены в полном объеме.

27.11.2012 истец обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании судебных расходов.

Истец (заявитель) не исполнил обязанность, обусловленную необходимостью раскрытия доказательств перед сторонами по делу и не направил копию заявления о распределении судебных расходов 1-му ответчику и 2-му ответчику по месту нахождения филиала в г.Уссурийске.

Указанное обстоятельство препятствует разрешению вопроса о распределении судебных расходов в данном судебном заседании, что влечёт отложение судебного разбирательства.

Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

С целью соблюдения принципов равноправия сторон и состязательности процесса, закреплённых в статьях 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, позволяющих лицам, участвующим в деле реализовать свои права на представление доказательств, участие в их исследовании, выступлении в судебных прениях, предоставление арбитражному суду своих доводов и объяснений суд, руководствуясь статьями 157, 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 04 февраля 2013 года на 13 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 533, тел. <***> (информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда http://novosib.arbitr.ru).


Истцу – доказательства направления в срок до 14.01.2013 заявления о взыскании судебных расходов в адрес ответчиков; доказательства направления в адрес ответчика представить суду.

Ответчикам – отзывы по заявлению о взыскании судебных расходов, доказательства направления в адрес заявителя представить суду.

Судья

С.Ф.Шевченко



2 А45-9808/2012

3 А45-9808/2012