Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Стрункина А.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максимовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании информации и документов от должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО2,

при участии представителей: не явились, извещены;

установил:

07 мая 2020 г. возбуждено дело о банкротстве должника.

11 июня 2020 г. Решением суда должник признан несостоятельным (банкротом) и введена в отношении гражданина процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 11.11.2020 г. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО1.

20 июня 2020 г. в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализация имущества гражданина. Аналогичные сведения 15 июня 2020 г. опубликованы в ЕФРСБ.

01 декабря 2020 г. в суд поступило ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании информации и документов от должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО2. Финансовый управляющий просит истребовать:

1. Сведения об имуществе, принадлежащем супругу должника, а именно:

- автомобиль Киа-Спортаж, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, цвет серебристый, VIN <***>, паспорт транспортного средства 54 УР 339517, выданный - 06.12.2012 г., дата регистрации - 16.09.2018 г., место регистрации: МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области;

- автомобиль Хонда-Одиссей, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, цвет синий, VIN <***>, паспорт транспортного средства 54 РА 241724, выданный - 30.05.2019 г., дата регистрации - 22.05.2020 г., место регистрации: 3 РО МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области;

- мотоцикл ИЖ-6114, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, цвет красный, шасси К 149941, кузов 518430, паспорт транспортного средства 54 ЕВ 614166, выданный - 08.06.2000 г., дата прекращения регистрации - 27.05.2020 г., место регистрации: 3 РО МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области,

о месте нахождения этого имущества, а также информацию и документы об обременениях на имущество;

2. Документы на имущество (свидетельства, ПТС и иные правоустанавливающие документы, свидетельства), на супруга должника;

3. Кредитные договоры, договоры залога, банковские карты, на должника и супруга;

4. Пояснения причин неплатежеспособности;

5. Пояснения по целям получения и расходованию кредитных денежных средств (по каждому кредитному договору отдельно, с приложением кредитного договора, чеков, квитанций и иных документов, подтверждающих расход денежных средств);

6. Сведения о родственных связях (отец, мать, братья, сестры, с приложением копии паспорта, снилс);

7. Копии имеющихся паспортов на детей;

8. Пояснения по транспортному средству, на обслуживание которого, согласно банковским выпискам, должником периодически производились расходы в подозрительный период (с приложением документов, подтверждающих право управления конкретным т/с);

9. Пояснения по наличию обременения (ипотека) на недвижимое имущество, принадлежащее должнику, так как Росреестром предоставлена информация о наличии указанного обременения:

- индивидуальный жилой дом, площадью 42,4 кв.м., общая долевая собственность - ? доли, расположенный по адресу: <...>;

- индивидуальный жилой дом, площадью 55,1 кв.м., общая долевая собственность - 1/5 доли, расположенный по адресу: <...>,

с указанием наименования банка, даты погашения ипотечного кредита, с приложением кредитного договора, справки о погашении задолженности в полном объеме.

2. Обязать ФИО2 передать финансовому управляющему транспортные средства:

1. Автомобиль Киа-Спортаж, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, цвет серебристый, VIN <***>, паспорт транспортного средства 54 УР 339517, выданный - 06.12.2012 г., дата регистрации - 16.09.2018 г., место регистрации: МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области;

2. Автомобиль Хонда-Одиссей, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, цвет синий, VIN <***>, паспорт транспортного средства 54 РА 241724, выданный - 30.05.2019 г., дата регистрации - 22.05.2020 г., место регистрации: 3 РО МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области;

3. мотоцикл ИЖ-6114, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, цвет красный, шасси К 149941, кузов 518430, паспорт транспортного средства 54 ЕВ 614166, выданный - 08.06.2000 г., дата прекращения регистрации - 27.05.2020 г., место регистрации: 3 РО МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области.

Ходатайство об истребовании мотивировано тем, что финансовым управляющим, направлено требование должнику о предоставлении информации и пояснений по транспортным средствам, зарегистрированным в подозрительный период на имя супруга должника ФИО3от 28.10.2020 г. № 20. Информация и пояснения должником предоставлены не были, имущество до настоящего времени должником финансовому управляющему не передано.

Должник ФИО2 представила отзыв на заявление, в котором требование финансового управляющего считает не подлежащими удовлетворению, при этом ссылается на следующее. Сведениями о нахождении имущества бывшего супруга ФИО2 не располагает, как и сведениями о наличии либо месторасположении автотранспортных средств ФИО3, т.к. ФИО3 с нею не контактирует. Фактически вместе они не проживают.

Относительно причин неплатежеспособности поясняет следующее.

Большинство просрочек по кредитам возникло в связи с тем, что 31.05.2018 г. ФИО3 был уволен из органов внутренних дел, и до 08.08.2019 г. не мог найти источник дохода. В связи с увольнением мужа должницы снизился общий доход семьи. В данный момент вернуться в график платежей и исполнить обязанности по кредитным договорам не представляется возможным.

Кредиты приобретались на ремонт дома и нужды семьи.

Документы, подтверждающие расходование денежных средств по каждому кредиту (чеки, квитанции), у должницы не сохранились и предоставлены быть не могут.

Копии имеющихся кредитных договоров ФИО2 были предоставлены суду при подаче заявления на банкротство.

Пояснения относительно причин неплатежеспособности и направления расходования кредитных средств указаны в заявлении на банкротство и дополнительно направлялись на адрес электронной почты арбитражного управляющего ua_paritet@mail.ru 23.10.2020 г.

Относительно родственных связей поясняет следующее.

Родителями ФИО2 являются ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Есть брат - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В материалы дела представлены копии паспортных данных дочери ФИО7 и документы родственников ФИО2

Сведения о родственных связях, копии имеющихся паспортов на детей были направлены арбитражному управляющему 09.12.2020 г.

По транспортному средству, на обслуживание которого производились расходы, должница пояснила, что предоставить не может, т.к. соответствующие выписки из банка у должницы и ее представителя отсутствуют. Сведения о наличии транспортных средств в период просрочек у ФИО2 отсутствуют.

На данный момент зарегистрированных транспортных средств за ФИО2 не числится.

Относительно обременении (ипотек) на недвижимое имущество пояснила следующее. На праве общей долевой собственности вместе с ФИО3, ФИО8 и ФИО7 ФИО2 имеет индивидуальный жилой дом площадью 42,4 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

На праве общей долевой собственности у нее находятся земельный участок по данному адресу, доля собственности - 1/4, площадь участка - 1458 кв.м, сособственники - ФИО8, ФИО7, ФИО3

Частично средства для покупки дома и земельного участка приобреталась в ПАО «Сбербанк» в размере 510000 рублей 00 копеек по договору ипотечного кредита № 1672 от 23.06.2010 г. При погашении части задолженности использовались средства сертификата на материнский (семейный) капитал, выданного 08.06.2011 г.

Обязательства перед банком по данному кредиту исполнены в полном объеме 07.12.2012 г.

В соответствии с ч.1 Федерального закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», а также с установленным банком порядком документы, формирующиеся при проведении банковских операций, хранятся банком в течение пяти лет с даты проведении операции. В связи с этим подтверждающие документы по операциям банком не могут быть предоставлены.

Также на праве общей долевой собственности вместе с ФИО3, ФИО8, ФИО9 и ФИО7 имеется индивидуальный жилой дом площадью 42,4 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

В рамках договора была уплачена сумма 929 800 (девятьсот двадцать девять тысяч) восемьсот рублей 00 копеек, из которых стоимость дома составила 919 800 (девятьсот девятнадцать тысяч) 00 рублей.

Средства на приобретение дома были получены в соответствии с Подпрограммой «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 года на основании Свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или строительство жилого дома № 148, выданного администрацией Каргатского района Новосибирской области 08.10.2012 года.

В рамках субсидии были предоставлены средства в размере 918 800 рублей 00 копеек.

После регистрации договора купли продажи жилого помещения от 29.10.2012 г. между покупателями ФИО3 и ФИО10 банком была направлена заявка в администрацию Каргатского района Новосибирской области на перечисление средств социальной выплаты. Указанная сумма 12.11.2012 была зачислена на счет ФИО3 и перечислена на счет ФИО10.

Обязательства перед продавцом исполнены в полном объеме.

Объект недвижимости по адресу <...>, в залоге у банка не состоит.

Копии кредитных договоров ипотеки утрачены, справки ПАО «Сбербанк» представлены в материалы дела.

Имеющиеся документы, касающиеся жилых домов по адресу <...> и <...>, арбитражному управляющему были предоставлены 23.10.2020 г.

Дополнительно 09.12.2020 г. были направлены справки об отсутствии обременении по данным объектам недвижимости. Ранее указанные документы предоставлены быть не могли, т.к. на момент получения запроса арбитражного управляющего должница ими не располагала.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств, суд считает его не подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах, о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

По правилам подпункта 1 части 5 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе истребовать документы из органов государственной власти, органов местного самоуправления и иных органов необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Применительно к разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 41 постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Как следует из материалов дела, обязанность по предоставлению имеющихся у должника документов им исполнена. В части истребования сведений иных документов и имущества супруга, должник пояснил, что указанные документы (имущество) у него отсутствуют. Суд отмечает, что обязанность по хранению документации у него как физического лица, в отличие от юридического лица, отсутствует.

При недоказанности наличия у ФИО2 указанной документации определение об их истребовании неисполнимо. Более того, финансовый управляющий не лишен возможности самостоятельно обратиться с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьей 60 Закона о банкротстве, статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

в удовлетворении заявления об истребовании доказательств отказать.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Д. Стрункин