Определение № А45-983/16 от 26.01.2016 АС Новосибирской области

84/2016-9250(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

г. Новосибирск Дело № А45-983/2016
26 января 2016 года

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Попова И.В. - 59,  ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью  Торговый дом "ЛИТА", г НОВОСИБИРСК 

к Новосибирской таможне, г. Новосибирск

о признании незаконными решений № РКТ-10609030-15/000089 от 30.10.2015,   № 10609030/301015/0038/33 от 30.10.2015 

установил:

при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству  установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Исходя из смысла подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Кодекса, если в  заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько  взаимосвязанных требований неимущественного характера, то оплате  государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование. 

Как видно из предмета спора, ООО ТД «ЛИТА» заявлены несколько  самостоятельных требований: требование о признании незаконным решения   № РКТ-10609030-15/000089 от 30.10.2015, и требование о признании  незаконным решения № 10609030/301015/0038/33 от 30.10.2015, при этом в  соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  оплате госпошлиной подлежит каждое требование. 

При подаче заявления обществом государственной пошлиной (3000  рублей) оплачено одно требование. 

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для  оставления заявления без движения. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

- представить доказательства уплаты в установлены порядке и размере.

Судья И.В. Попова