Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жевалкиной Ю.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Иофина Владимира Борисовича о восстановлении срока для подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов должника, о включении требования в размере 4 420 756 рублей в реестр требований кредиторов Абдюшева Сергея Ленаровича, при участии финансового управляющего – Николенко Юрия Геннадьевича (лично, паспорт), установил:

19.11.2018 в суд поступило заявление Иофина Владимира Борисовича (далее – кредитор) о восстановлении срока для подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов должника, о включении требования в размере 4 420 756 рублей в реестр требований кредиторов должника.

Кредитор, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил.

Финансовый управляющий в судебном заседании представил в материалы дела дополнительные документы, отзыв, согласно которому, возражает о включении в реестр, просит отказать в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для предъявления требования к должнику, признать требование обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В соответствии со статьёй 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

При рассмотрении заявления суд исходит из того, что в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к

гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом.

Кредитор просит восстановить пропущенный срок для предъявления требования, поскольку кредитор узнал о процедуре банкротства только в ноябре 2018 года; исполнительное производство в отношении должника Абдюшева Дмитрий Ленаровича не было окончено в связи с введением процедуры реализации имущества должника, оснований полагать, что должник подал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом). Письменных уведомлений от самого должника, а также от финансового управляющего кредитор не получал, по адресу: г. Новосибирск, ул. Державина, д.77, кв.102, в период с мая по октябрь не проживал.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку из представленных в материалы дела документов, отзыва управляющего следует, что 29.03.2018 (согласно почтового штемпеля на конверте) должником, кредитору по адресу - г. Новосибирск, ул. Державина, д.77, кв.102, направлялось заявление о признании банкротом, доказательства направления приложены к заявлению при его подаче, письмо вернулось в адрес отправителя, пролежав на почте более месяца. Финансовый управляющий дважды уведомлял кредитора по адресу - г. Новосибирск, ул. Станиславского, д. 11, кв.165 (реестр писем от 31.05.2018). Из материалов дела установлено, что у должника имеется неисполненное денежное обязательство перед кредитором, которое возникло вследствие неисполнения должником принятых на себя обязательств по договору займа.

удовлетворены в полном объеме, с должника Абдюшева Дмитрия Ленаровича в пользу кредитора взысканы денежные средства в размере 4 555 756 рублей 30 копеек.

Решение вступило в законную силу 05.06.2008. В связи с утратой исполнительного листа на взыскание денежных средств по указанному решению суда, кредитор обратился в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определение суда вступило в законную силу – 27.09.2016. Возбуждено исполнительное производство № 29963/17/54007-ИП от 10.05.2017, которое не было окончено вплоть до ноября 2018 года.

Кредитор в заявлении указал, что решение суда по делу № 2-28/2008 у кредитора не сохранилось. В Октябрьском районном суде дело № 2-28/2008 уничтожено. При подаче заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом), должник указал в качестве требований, которые он не имеет возможности удовлетворить - требования кредитора Иофина Владимира Борисовича, основанные на решении Октябрьского районного суда по делу № 2-28/2008, решение должником приложено.

Задолженность должника перед кредитором составляет 4 420 756 рублей долга.

Неисполнение обязанности должником по возврату денежных средств послужило основанием для обращения кредитора в суд.

Вступившие в законную силу судебные акты суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты

опубликования сведений о признании должника банкротоми введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества гражданина по настоящему делу опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 02.06.2018, кредитор обратился в суд 19.11.2018, следовательно, на момент предъявления кредитором настоящего требования реестр требований кредиторов должника был закрыт.

Должником , кредитору по адресу г.Новосибирск, ул. Державина, д.77, кв. 102 направлялось заявление о признании должника банкротом, доказательства направления были приложены к заявлению. Конверт вернулся в адрес отправителя с отметкой «истечение срока хранения».

Финансовый дважды уведомлял кредитора по адресу: г. Новосибирск, ул. Станиславского, д.11, кв. 165, который узнал из материалов исполнительного производства.

Таким образом, требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов, следовательно, включению в реестр требований кредиторов не подлежит.

В соответствии с частью 4 статьи 142 Закона о банкротстве, требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Руководствуясь статьей 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

2.Признать требование Иофина Владимира Борисовича в размере 4 420 756 рублей долга обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника – Абдюшева Сергея Ленаровича.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.Г. Бычкова