Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Серёгиной З.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уплон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мегатранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), жилищно-строительного кооператива «Статус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «СтройТорг» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Главное предприятие Омский завод подъемных машин» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Гранд Альянс» (ИНН <***>), об обязании передать недвижимое имущество и о признании права собственности на недвижимое имущество,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1, ФИО2 (доверенность от 12.08.2019 б/н); от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность от 06.12.2018 б/н),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Уплон» (далее - ООО «Уплон», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мегатранс» (далее - ООО «Мегатранс»), жилищно- строительному кооператива «Статус» (далее - ЖСК «Статус») об обязании ответчиков передать недвижимое имущество - однокомнатную квартиру № 3, общей площадью 52,5 кв.м., расположенную на первом этаже в жилом доме № 1 по ул. Завертяева - ул. Успешная; однокомнатную квартиру № 133, общей площадью 52,5 кв.м., расположенную на четырнадцатом этаже в жилом доме № 1 по ул. Завертяева - ул. Успешная, по акту приема-передачи; о признании за ООО «Уплон» права собственности на недвижимое имущество - однокомнатную квартиру № 3, общей площадью 52,5 кв.м., расположенную на первом этаже в жилом доме № 1 по ул. Завертяева - ул. Успешная; однокомнатную квартиру № 133, общей площадью 52,5 кв.м., расположенную на четырнадцатом этаже в жилом доме № 1 по ул. Завертяева - ул. Успешная.

Определением от 09.07.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «СтройТорг»; общество с ограниченной ответственностью «Главное предприятие Омский завод подъемных машин»; общество с ограниченной ответственностью «Гранд Альянс».

В предварительном судебном заседании истец в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявил ходатайство об истребовании дополнительных доказательств; о приобщении к материалам дела квитанций, подтверждающих направление искового заявления в адрес третьих лиц.

Представитель ЖСК «Статус» возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку истребуемые доказательства будут представлены ЖСК «Статус» в материалы дела; заявил ходатайство о приобщении договоров инвестирования к материалам дела, о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица закрытого акционерного общества «Мекомстрой», представил дополнение к отзыву на исковое заявление.

Третьи лица в предварительное судебное заседание не явились, отзывы не

представили.

Рассмотрение ходатайства об истребовании доказательств судом отложено, договоры инвестирования и почтовые квитанции приобщены к материалам дела; ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица судом удовлетворено.

В связи с необходимостью привлечения к участию в деле третьего лица, представления дополнительных доказательств по делу, рассмотрение дела в предварительном судебном заседании необходимо отложить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ЗАО «Мекомстрой» представить отзыв на иск, копию отзыва направить в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства направления представить в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Явка представителей сторон обязательна.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Л.Д. Ухова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 29.05.2019 7:20:08

Кому выдана Ухова Лариса Дмитриевна

Код для входа в режим ограниченного доступа: