Определение № А46-10231/10 от 02.10.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда

1072/2012-38277(2)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зориной О.В.,

на основании распоряжения председателя Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 года по настоящему делу о поручении разрешения вопроса о выдаче оригиналов документов,

рассмотрев заявление Компании «ФОРТОССИМО ЛИМИТЕД» о возращении оригиналов простых векселей из материалов дела № А46-10231/2010 (08АП-7227/2011, 08АП-7398/2011, 08АП-7469/2011) о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Омскгидропривод» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

установил:

решением от 14.06.2011 Арбитражного суда Омской области открытое акционерное общество «Омскгидропривод» (далее – ОАО «Омскгидропривод», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО1.

Компания «Фортоссимо Лимитед» Никосия Кипр, (далее – Компания, кредитор) обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении требования в сумме 292 800 000 руб. в реестр требований кредиторов ОАО «Омскгидропривод».

Определением от 22.08.2011 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-10231/2010 требование Компании в сумме 292 800 000 руб. включено в реестр требований кредиторов ОАО «Омскгидропривод» с отнесением к третьей очереди реестра требований кредиторов без обеспечения залогом имущества должника.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012, оставленным без изменения постановлением Федерального Арбитражного суда

Информация о движении дел, в том числе об объявленных в судебных заседаниях перерывах, размещается

на официальном сайте www.8aas.arbitr.ru

Западно-Сибирского округа от 29.06.2012, определение отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления кредитора; с Компании в пользу акционерного общества «Алта» (далее – АО «Алта») взысканы расходы на проведение судебной экспертизы в размере 1 590 000 руб.

В Восьмой арбитражный апелляционный суд поступило заявление Компании о возвращении из материалов дела оригиналов простых векселей:

1) серия ОХ № 0005048 от 23.08.2009;

2) серия ОХ № 0005049 от 25.08.2009; 3) серия ОХ № 0005050 от 26.08.2009; 4) серия ОХ № 0005051 от 31.08.2009; 5) серия ОХ № 0005054 от 07.09.2009; 6) серия ОХ № 0005055 от 08.09.2009; 7) серия ОХ № 0005058 от 09.09.2009; 8) серия ОХ № 0005059 от 11.09.2009; 9) серия ОХ № 0005060 от 14.09.2009;

10) серия ОХ № 0005061 от 15.09.2009; 11) серия ОХ № 0005062 от 16.09.2009; 12) серия ОХ № 0005063 от 21.09.2009; 13) серия ОХ № 0005065 от 24.09.2009; 14) серия ОХ № 0005068 от 05.10.2009; 15) серия ОХ № 0005052 от 01.09.2009; 16) серия ОХ № 0005053 от 02.09.2009; 17) серия ОХ № 0005064 от 13.11.2009; 18) серия ОХ № 0005066 от 01.10.2009; 19) серия ОХ № 0005069 от 07.10.2009; 20) серия ОХ № 0005070 от 08.10.2009; 21) серия ОХ № 0005071 от 12.10.2009; 22) серия ОХ № 0005072 от 13.10.2009; 23) серия ОХ № 0005073 от 19.10.2009; 24) серия ОХ № 0005074 от 23.10.2009; 25) серия ОХ № 0005075 от 26.10.2009; 26) серия ОХ № 0005076 от 27.10.2009; 27) серия ОХ № 0005077 от 30.10.2009; 28) серия ОХ № 0005078 от 02.11.2009; 29) серия ОХ № 0005079 от 03.11.2009;

30) серия ОХ № 0005080 от 09.11.2009; 31) серия ОХ № 0005081 от 10.11.2009; 32) серия ОХ № 0005082 от 12.11.2009; 33) серия ОХ № 0005083 от 25.11.2009; 34) серия ОХ № 0005084 от 26.11.2009; 35) серия ОХ № 0005085 от 29.11.2009; 36) серия ОХ № 0005087 от 02.12.2009; 37) серия ОХ № 0005089 от 08.12.2009; 38) серия ОХ № 0005091 от 11.12.2009; 39) серия ОХ № 0005092 от 12.12.2009; 40) серия ОХ № 0005093 от 14.12.2009; 41) серия ОХ № 0005094 от 21.12.2009; 42) серия ОХ № 0005095 от 22.12.2009; 43) серия ОХ № 0005096 от 24.12.2009; 44) серия ОХ № 0005097 от 25.12.2009; 45) серия ОХ № 0005098 от 26.12.2009; 46) серия ОХ № 0005099 от 28.12.2009; 47) серия ОХ № 0005100 от 29.12.2009; 48) серия ОХ № 0005101 от 30.12.2009; 49) серия ОХ № 0005102 от 18.01.2010; 50) серия ОХ № 0005103 от 21.01.2010; 51) серия ОХ № 0005104 от 25.01.2010; 52) серия ОХ № 0005105 от 26.01.2010; 53) серия ОХ № 0005106 от 29.01.2010.

Заявление мотивировано тем, что судебный акт, которым закончилось рассмотрение требования Компании о включении в реестр требований кредиторов должника вступил в силу 25.06.2012.

Рассмотрев заявление суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с частью 9 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда.

В части 10 статьи 75 АПК РФ установлено, что подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.

Порядок выдачи подлинных документов из судебных дел урегулирован также в являющемся обязательным для всех арбитражных судов Регламенте арбитражных судов Российской Федерации, утвержденном Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.06.1996 № 7.

Пунктом 119 Регламента арбитражных судов предусмотрено, что в соответствии со статьей 75 АПК РФ подлинные документы из судебного дела, как правило, возвращаются лицам, участвующим в деле, или передаются иным лицам после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела. Вопрос о выдаче названных документов разрешается председателем арбитражного суда либо иным лицом по его поручению. После выдачи документов в деле должны остаться заверенные копии выданных документов.

В постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 по настоящему делу указано, что оригиналы векселей и сравнительных образцов, возвращенные экспертами, к материалам дела не приобщаются в связи с наличием в деле копий, а остаются на хранении в Восьмом арбитражном апелляционном суде до завершения процедур обжалования настоящего постановления.

Поскольку в ходе рассмотрения жалобы в отношении авалей на векселях были сделаны заявления о фальсификации доказательств, выдача доказательств заявителю до завершения процедур обжалования может нарушить права подателей апелляционных жалоб в случае необеспечения сохранности к моменту возможного пересмотра судебных актов.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 18.09.2012 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поступило заявление Компании о пересмотре судебного акта в порядке надзора, которое зарегистрировано судом.

Поскольку процедура обжалования судебных актов по требованию Компании не завершена, то возвратить оригиналы векселей Компании не представляется возможным.

Кроме того, в ходе рассмотрения апелляционных жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступил запрос из Арбитражного суда города Москвы о предоставлении оригиналов простых векселей для рассмотрения по существу дела № А40-96714/2011 по иску Компании «ФОРТОССИМО ЛИМИТЕД» к ЗАО «Основа Холдинг» о взыскании задолженности по вексельным обязательствам в сумме 318 941 100 руб.

Указанный запрос Арбитражным судом города Москвы не отзывался, рассмотрение дела № А40-96714/2011 приостановлено до рассмотрения по существу дела № А46-10231/2010.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Таким образом, после завершения процедур обжалования судебных актов по настоящему делу оригиналы простых векселей будут направлены в Арбитражный суд города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 75, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Компании «ФОРТОССИМО ЛИМИТЕД» о возращении оригиналов простых векселей из материалов дела № А46-10231/2010 (08АП-7227/2011, 08АП-7398/2011, 08АП-7469/2011) о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Омскгидропривод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.