Определение № А46-10231/10 от 18.12.2011 АС Омской области

38/2011-115242(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omskarbitr.ru e-mail sud@omskarbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения объявлена – 13 декабря 2011 г.

Определение изготовлено в полном объеме – 18 декабря 2011 г.

Арбитражный суд Омской области в составе

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО4

при участии :

- от Компании «ФОРТОССИМО ЛИМИТЕД» - ФИО5 (доверенность б/н от 08.11.2011);

- от к/у ОАО «Омскгидропривод» ФИО6 - не явились; - от ЗАО «Основа Холдинг» - ФИО7 (доверенность б/н от 19.08.2011), ФИО8 (доверенность б/н от 16.06.2011), ФИО9 (доверенность б/н от 01.11.2011);

- от ОАО «МРСК Сибири» - ФИО10 (доверенность № 464/533 от 06.12.2011); - от ОАО «Омскгоргаз» - ФИО11 (доверенность № 80 от 29.08.2011); - от АО «АЛТА» - ФИО12 (доверенность № РМ/1-/60 от 02.08.2010); - от ФНС России - ФИО13 (доверенность б/н от 24.01.2011), ФИО14 (доверенность б/н от 06.12.2011);

- от Управления Росреестра по Омской области - ФИО15 (доверенность № 221 от 29.12.2010)

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление (жалобу) Компании «ФОРТОССИМО ЛИМИТЕД» Республики Кипр

о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Омскгидропривод» города Омска ФИО6,

о признании недействительными решений собрания кредиторов открытого акционерного общества «Омскгидропривод» города Омска от 30 сентября 2011 г.,

у с т а н о в и л :

Решением Арбитражного суда Омской области от 14 июня 2011 г. открытое акционерное общество «Омскгидропривод» города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто

конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Валеев Ильдар Ринатович.

Определением арбитражного суда от 22 августа 2011 г. требование Компании «ФОРТОССИМО ЛИМИТЕД» (FORTOSSIMO LIMITED), Никосия, Кипр, в сумме 292 800 000 руб. долга включено в реестр требований кредиторов ОАО «Омскгидропривод» с отнесением к третьей очереди реестра требований кредиторов без обеспечения залогом имущества должника.

Компания «ФОРТОССИМО ЛИМИТЕД» обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просила признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО «Омскгидропривод» ФИО6, выразившиеся в не представлении отчета о своей деятельности по требованию заявителя, а также, признать недействительными решения собрания кредиторов ОАО «Омскгидропривод» от 30 сентября 2011 г.

Определением арбитражного суда от 24 октября 2011 г. заявление принято к производству.

Рассмотрение заявления откладывалось в связи с неявкой конкурсного управляющего.

Конкурсный управляющий ОАО «Омскгидропривод» ФИО6 отзыв на заявление не представил, в судебное заседание, несмотря на неоднократные уведомления, не явился. Дело в соответствии с положением части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего, о времени и месте судебного заседания извещенного надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Компании «ФОРТОССИМО ЛИМИТЕД» заявление поддержал.

Представители конкурсных кредиторов – ЗАО «Основа Холдинг» и ОАО «Омскгоргаз» поддержали позицию заявителя.

Представители АО «АЛТА» и ОАО «МРСК Сибири» в удовлетворении заявления просили отказать.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

На 30 сентября 2011 г. конкурсным управляющим ОАО «Омскгидропривод» ФИО6 было назначено проведение очередного собрания кредиторов.

Прибывший для участия в собрании представитель Компании «ФОРТОССИМО ЛИМИТЕД» ФИО5 не был допущен конкурсным управляющим к участию в собрании по мотивам несоответствия представленной им доверенности нормам действующего законодательства (отсутствие консульской легализации).

Данное обстоятельство подтверждается стенограммой собрания, представленной в материалы дела, и не оспаривается лицами, участвующими в деле, по существу.

Согласно положению пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 36 Закона о банкротстве полномочия представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

Как следует из материалов дела, ФИО5 для целей участия в собрании кредиторов была представлена доверенность (на русском языке), выданная конкурсным кредитором на Кипре 18 августа 2011 г. сроком действия на один год.

Указанная доверенность, выданная иностранным юридическим лицом, действительно, не содержит каких-либо отметок, свидетельствующих о ее легализации на территории Российской Федерации.

В то же время, согласно правовой позиции, изложенной в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.06.1999 N 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса», в силу порядка, установленного рядом международных договоров России о правовой помощи, арбитражный суд вправе принимать иностранные официальные документы из (в том числе) Кипра без консульской легализации.

Тем самым, действия конкурсного управляющего ФИО6, выразившиеся в не допущении представителя конкурсного кредитора к участию в собрании кредиторов, были совершены в нарушение требований закона, в том числе, требования о необходимости действовать разумно и добросовестно в интересах кредиторов, должника и общества (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве) и привели к нарушению права конкурсного кредитора на получение информации о ходе конкурсного производства (пункт 1 статьи 143 Закона о банкротстве).

Довод заявителя о нарушении указанного права также отказом конкурсного управляющего в просьбе предоставить отчет в электронной форме на почтовый адрес (e- mail) кредитора не может быть принят судом во внимание, так как, пунктом 1 статьи 143 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность предоставления конкурсным управляющим отчета о своей деятельности собранию кредиторов, но не каждому кредитору в отдельности.

В отношении требований заявителя о признании недействительными решений собрания кредиторов от 30 сентября 2011 г. суд считает необходимым отметить следующее.

Как следует из материалов дела, в том числе, протокола собрания кредиторов от 30 сентября 2011 г., в результате не допущения представителя Компании «ФОРТОССИМО ЛИМИТЕД» к участию в собрании кредиторов, собрание было признано неправомочным.

Тем не менее, конкурсный управляющий «де-факто» провел собрание с оставшимися кредиторами, представил на рассмотрение отчет и провел голосование по вопросам повестки дня.

Безусловно, такого рода не соответствуют положениям статьи 15 Закона о банкротстве.

Вместе с тем, по общему правилу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Отсутствие кворума, необходимого для проведения собрания, влечет невозможность проведения собрания. Тем самым, любые решения, в отношении которых осуществлялось голосование при отсутствии кворума, признаются не принятыми.

Поскольку, какие-либо решения собранием кредиторов ОАО «Омскгидропривод» 30 сентября 2011 г., не принимались, и, соответственно, не повлекли юридических последствий, у суда отсутствуют основания для рассмотрения вопроса о признании таких решений недействительными.

Учитывая изложенное, действуя на основании статей 223,184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 15,60 Федерального закона от 26.190.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

о п р е д е л и л :

Признать действия конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Омскгидропривод» города Омска ФИО6, выразившиеся в недопущении к участию в собрании кредиторов конкурсного кредитора - Компании «ФОРТОССИМО ЛИМИТЕД» Республики Кипр, не соответствующими пункту 4 статьи

20.3, пункту 1 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В удовлетворении заявления (жалобы) Компании «ФОРТОССИМО ЛИМИТЕД» Республики Кипр в остальной части – отказать.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд.