Определение № А46-10265/09 от 15.12.2010 АС Омской области

247/2010-109118(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51, http://omsk.arbitr.ru, e-mail: info@omsk.arbitr.ru

Арбитражный суд Омской области

в составе судьи Бесединой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой Т.Г.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 город Омск

к ФИО3 город Омск,

ФИО4 город Омск третьи лица: 1) ФИО5 город Омск,

2) ФИО6 город Омск,
3) ФИО7 город Омск,
4) ФИО8 город Омск,
5) ФИО9 город Омск,
6) ФИО10 город Омск,

7) Закрытое акционерное общество «Новое Ипотечное Корпоративное

Агентство» город Омск,

8) Управление Федеральной службы государственной регистрации,

кадастра и картографии по Омской области город Омск

о признании сделок должника недействительными

В судебном заседании приняли участие: конкурсный управляющий – ФИО2 по паспорту;

от ФИО1 – не явились;

от ФИО3 – ФИО11 по доверенности от 26.08.2010;;

от ФИО4 - не явились;

от ФИО5 – ФИО12 по доверенности от 09.08.2010;

от ФИО6 – не явились;

от ФИО7 – не явились;

от ФИО8 – не явились;

от ФИО9 – не явились;

от ФИО10 – не явились;

от ЗАО «НИКА» - не явились;

от Управления Росреестра по Омской области – ФИО13 по доверенности от 11.01.2010 № 341;

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя ФИО1

Николаевны Назарько Вадим Сергеевич обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительными: договора купли-продажи квартиры от 18.12.2008, заключенного между Горбуновой О.Н. и Овсянниковым М.Ю., договора купли-продажи квартиры от 01.04.2009, заключенного между Горбуновой О.Н. и Беккер Е.И.

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.09.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, закрытое акционерное общество «Новое Ипотечное Корпоративное Агентство», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области.

Конкурсный управляющий ФИО2 представил заявление об уточнении требования в части применения последствий недействительности сделок; в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о назначении оценочной экспертизы, поставив перед экспертами следующие вопросы:

- какова рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <...> на 18 декабря 2008 года;

- какова рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <...> на 01 апреля 2009 года.

Проведение экспертизы конкурсный управляющий просит поручить обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Финанс-Аудит» либо государственному учреждению Новосибирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

Представитель ФИО5 проведение экспертизы просит поручить государственному учреждению Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

Представителем ФИО5 в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об истребовании у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области дополнительных доказательств по делу, в удовлетворении которого судом отказано.

Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» при рассмотрении ходатайства о назначении экспертизы судом по согласованию с экспертным учреждением и с участвующими в деле лицами должны быть решены вопросы о сроке ее проведения, размере вознаграждения эксперту, о перечне документов, а также об определении фамилии, имени и отчества эксперта.

Если необходимость в установлении указанных данных возникла в ходе судебного разбирательства, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения от лица, обладающего специальными знаниями, а при поручении проведения экспертизы экспертному учреждению (организации) - также и об экспертах, которым она может быть поручена, суд направляет указанному лицу (экспертному учреждению, организации) соответствующее определение об отложении судебного разбирательства или перерыве в судебном заседании либо выписку из протокола судебного заседания.

При таких обстоятельствах, в связи с необходимостью получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости, сроках проведения от лица,

обладающего специальными познаниями, а также об экспертах, которым она может быть поручена, суд считает необходимым рассмотрение дела в судебном заседании отложить; настоящее определение следует направить: обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Финанс-Аудит», государственному учреждению Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, государственному учреждению Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации в городе Новосибирске.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 82, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 12 января 2010 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 412.

2. Сторонам представить доводы и возражения относительно заявленного ходатайства о назначении экспертизы; вопросы, которые должны быть разъяснены в случае проведении экспертизы, предложения о привлечении в качестве экспертов конкретных экспертных учреждений.

3. Определение по делу направить: - обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Финанс-Аудит» (<...>);

- Государственному учреждению «Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» (644043, <...>);

- Государственному учреждению Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (630049 <...>, эт. 1)

4. Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Финанс-Аудит» (<...>) представить информацию о возможности проведения экспертизы по настоящему делу, её стоимости и сроках проведения, документах, которые необходимо представить в распоряжение экспертов, а также об экспертах (лицах), которым она может быть поручена (фамилия, имя, отчество, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности).

5. Государственному учреждению «Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» (644043, <...>) представить информацию о возможности проведения экспертизы по настоящему делу, её стоимости и сроках проведения, документах, которые необходимо представить в распоряжение экспертов, а также об экспертах, которым она может быть поручена.

6. Государственному учреждению Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (630049 <...>, эт. 1) представить информацию о возможности проведения экспертизы по настоящему делу, её стоимости и сроках проведения, документах, которые необходимо представить в распоряжение экспертов, а также об экспертах, которым она может быть поручена.

7. ФИО3 представить свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (при наличии), паспорт, договор купли-продажи квартиры от 18.12.2008 (подлинники на обозрение суда, копии в дело); отзыв на заявление об уточнении с документами в обоснование доводов и возражений; копии отзыва с прилагаемыми документами направить лицам, участвующим в деле, доказательства отправки представить в суд.

8. ФИО4 представить свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (при наличии), паспорт, договор купли-продажи квартиры от 01.04.2009 (подлинники на обозрение суда, копии

в дело); отзыв на заявление об уточнении с документами в обоснование доводов и возражений; копии отзыва с прилагаемыми документами направить лицам, участвующим в деле, доказательства отправки представить в суд.

9. Третьим лицам - ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 – представить свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (при наличии), паспорт (подлинники на обозрение суда, копии в дело); отзывы на заявление об уточнении с документами в обоснование доводов и возражений; копии отзывов с прилагаемыми документами направить лицам, участвующим в деле, доказательства отправки представить в суд.

10. Закрытому акционерному обществу «Новое Ипотечное Корпоративное Агентство», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области представить свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, уставы, учредительные договоры (подлинники на обозрение суда, копии в дело); отзывы на заявление с документами в обоснование доводов и возражений, копии отзывов с прилагаемыми документами направить лицам, участвующим в деле, доказательства отправки представить в суд.

Указанные документы необходимо представить в суд (обеспечить наличие в

деле) не позднее 11 января 2011 года.

В случае невозможности представить указанные документы в целом или в

установленный судом срок сообщить суду о причинах невозможности предоставления.

При ответе просьба ссылаться на номер дела № А46-10265/2009.

Лицу, от которого арбитражным судом истребуется доказательство разъясняется, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу http://omsk.arbitr.ru.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

О времени и месте рассмотрения дела конкурсный управляющий, представители ФИО3, Управления Росреестра по Омской области, ФИО5 извещены, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.