Определение № А46-10269/09 от 13.01.2011 АС Омской области

43/2011-3690(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51, http://omsk.arbitr.ru, e-mail: info@omsk.arbitr.ru

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Вагановой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крещановской М.А.,

рассмотрев в заседании суда требование открытого акционерного общества «МДМ Банк»

к должнику индивидуальному предпринимателю ФИО1, ИНН <***>, ОГРН <***>

о включении в реестр требований кредиторов

в заседании суда приняли участие:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 12.01.2011 № 10,

конкурсный управляющий ФИО3 по паспорту,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Омской области от 15.12.2009 по делу № А46- 10269/2009 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Публикация сообщения о признании должника банкротом состоялась в газете «Коммерсантъ» 13.02.2010.

Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее – ОАО «МДМ Банк») в соответствии со статьями 100, 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» 30.11.2010 передало на рассмотрение арбитражного суда требование и просит учесть требование банка к предпринимателю ФИО1 в размере 5443416 руб. 11 коп. в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В ходе судебного заседания представитель заявителя требование поддержал в полном объеме.

Конкурсный управляющий предпринимателя ФИО1 ФИО3 возражений по сумме требования не имеет, полагает требование подлежащим учету за реестром требований кредиторов должника как заявленное после закрытия такового.

Рассмотрев материалы дела, выслушав конкурсного управляющего и

представителя ОАО «МДМ Банк», суд установил, что 26.06.2007 между Пантелеевым В.С. (заемщик) и ОАО «МДМ-Банк» заключен кредитный договор № 0941.3/07.155 в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 4704372 руб. на срок до 21.06.2012 с уплатой процентов по ставке 11,5 % годовых, начисляемых на фактическую задолженность.

Исходя из содержания пункта 2.6 кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в виде единого ежемесячного платежа, размер которого составляет 104761 руб. 42 коп.

В силу п.2.8 кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности.

Факт надлежащего исполнения банком обязательств по перечислению денежных средств в сумме 4704372 руб. подтвержден мемориальным ордером № 72383 от 26.06.2007.

ФИО1 обязательства, вытекающие из кредитного договора № 0941.3/07.155 от 26.06.2007, исполнил ненадлежащим образом, в результате чего задолженность составила 3890821 руб. 65 коп., в том числе:

- 3470270 руб. 83 коп. – основной долг;

- 145127 руб. 06 коп. – проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга;

- 179671 руб. 06 коп. – проценты на сумму просроченного к возврату основного долга;

- 95752 руб. 69 коп. – неустойка на сумму просроченных к уплате процентов.

Между ФИО1 и ОАО «МДМ-Банк» 27.12.2006 заключен кредитный договор № 0941.3/06.118 в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1536133 руб. 71 коп. на срок до 22.12.2011 с уплатой процентов по ставке 13,5 % годовых, начисляемых на фактическую задолженность.

Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в виде единого ежемесячного платежа, размер которого составляет 35766 руб. 81 коп. (п.2.6 кредитного договора).

В силу п.2.8 кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности.

Факт надлежащего исполнения банком обязательств по перечислению денежных средств заемщику подтвержден мемориальным ордером № 143166 от 27.12.2006.

ФИО1, в свою очередь, обязательства, вытекающие из кредитного договора № 0941.3/06.118 от 27.12.2006, исполнил ненадлежащим образом, в результате чего задолженность составила 1146272 руб. 90 коп., в том числе:

- 1005934 руб. 08 коп. – основной долг;

- 47508 руб. 21 коп. – проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга;

- 61145 руб. 77 коп. – проценты на сумму просроченного к возврату основного долга;

- 22526 руб. 80 коп. – неустойка на сумму просроченного к возврату основного долга;

- 9158 руб. 04 коп. – неустойка на сумму просроченных процентов.

Между ФИО1 и ОАО «МДМ-Банк» 15.03.2006 заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании международной банковской карты с установленным лимитом кредитования 280000 руб.

По условиям кредитного договора банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в форме овердрафта с кредитным лимитом 280000 руб., с уплатой процентов по ставке 20 % годовых, начисляемых на фактическую задолженность.

В соответствии с кредитным договором уплата процентов осуществляется ежемесячно, не позднее 14 числа каждого месяца, а возврат овердрафта осуществляется в срок не позднее 45 дней с момента окончания срока, на который установлен кредитный лимит.

Заемщик принял на себя обязательства по возврату кредита в сроки, установленные графиком погашения кредита и уплаты процентов.

В результате ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств, вытекающих из договора от 15.03.2006, у последнего образовалась задолженность в сумме 406321 руб. 56 коп., в том числе:

- 275153 руб. 15 коп. – основной долг;

- 20654 руб. 49 коп. – проценты;

- 110513 руб. 92 коп. – пени.

ОАО «УРСА Банк» в соответствии с решением общего собрания акционеров от 08.05.2009 и решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк» от 08.05.2009 ОАО «УРСА Банк» реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ» и присвоено наименование - ОАО «МДМ Банк».

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по указанным выше кредитным договорам явилось основанием для обращения ОАО «МДМ Банк» в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим федеральным законом.

Сведения о погашении предпринимателем ФИО1 задолженности в сумме 5443416 руб. 11 коп. на день обращения кредитора с требованием в суд и на день рассмотрения требования у суда отсутствуют.

В силу части 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов

осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 означенного Федерального закона кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Вместе с тем, в силу пункта 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Поскольку публикация сообщения об открытии конкурсного производства в отношении должника - предпринимателя ФИО1 состоялась 13.02.2010, а ОАО «МДМ Банк» обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием 30.11.2010 (то есть с пропуском двухмесячного срока на предъявление требования), постольку в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование ОАО «МДМ Банк» подлежит учету за реестром требований кредиторов должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование кредитора – открытого акционерного общества «МДМ Банк» в сумме 5443416 руб. 11 коп. к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) признать обоснованным.

Учесть требование открытого акционерного общества «МДМ Банк» в сумме 5443416 руб. 11 коп., в том числе: 4751358 руб. 06 коп. – основной долг, 213289 руб. 76 коп. – проценты за пользование кредитом, 478768 руб. 28 коп. – неустойка, за реестром требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

нформация о движении дела размещена на сайте суда по адресу http://omsk.arbitr.ru.