Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М., ознакомившись с заявлением закрытого акционерного общества «СибИнвестАгро» г. Омска к Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска о признании недействительным решения от 29.12.2007 № 16-09/27621, поступившим в суд 27.03.2008, зарегистрированным за номером 9933/2008,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «СибИнвестАгро» города Омска (далее – ЗАО «СибИнвестАгро», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу города Омска (далее – Инспекция ФНС России № 2 по Центральному административному округу г. Омска, налоговый орган) о признании недействительным решения от 29.12.2007 № 16-09/27621.

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.03.2008 заявление ЗАО «СибИнвестАгро» было оставлено без движения, в связи с нарушением требований пунктов 3, 5 статьи 126 и части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

04.04.2008 во исполнение определения заявителем представлены документы, предложенные к представлению определением суда и устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в связи с чем, оно считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда (часть 3 статьи 128 АПК РФ).

Одновременно с этим, суд в силу статей 133-135 АПК РФ, пунктов 1, 5 - 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», полагает необходимым при подготовке дела к судебному разбирательству предложить Инспекции ФНС России № 2 по Центральному административному округу г. Омска в срок до 30.04.2008 представить в канцелярию суда – письменный отзыв на требование заявителя, доказательства в его обоснование включая акт выездной налоговой проверки 06.12.2007 №16-09/80 ДСП, все приложения к нему, первичные бухгалтерские документы, исследование которых повлекло вывод о нарушении обществом законодательства о налогах и сборах, доказательства заблаговременного направления (вручения) отзыва и приложенных к нему документов, отсутствующих у ЗАО «СибИнвестАгро» последнему, а ЗАО «СибИнвестАгро» к судебному заседанию письменные пояснения по делу с учетом отзыва налогового органа.

Указанные действия суд с учётом требований приведённых выше норм права считает достаточными для признания дела подготовленным к судебному разбирательству, а потому назначает его к судебному разбирательству без проведения предварительного судебного заседания в соответствии со статьёй 137 АПК РФ, пунктом 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 года № 65.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 135, 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление Закрытого акционерного общества «СибИнвестАгро» г. Омска к Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска о признании недействительным решения от 29.12.2007 № 16-09/27621, поступившее в Арбитражный суд Омской области 27.03.2008, зарегистрированное за номером 9933/2008, принять, возбудив производство по делу, присвоив ему № А46-102/2008.

Провести подготовку дела к судебному разбирательству, предложив:

– закрытому акционерному обществу «СибИнвестАгро» г. Омска к судебному заседанию представить – письменные пояснения по делу с учетом отзыва налогового органа;

– Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска в срок до 30.04.2008 представить в канцелярию суда – письменный отзыв на требование заявителя, доказательства в его обоснование включая акт выездной налоговой проверки 06.12.2007 №16-09/80 ДСП, все приложения к нему, первичные бухгалтерские документы, исследование которых повлекло вывод о нарушении обществом законодательства о налогах и сборах, доказательства заблаговременного направления (вручения) отзыва и приложенных к нему документов, отсутствующих у ЗАО «СибИнвестАгро» последнему.

Подготовку дела к судебному разбирательству завершить, дело признать подготовленным к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в открытом судебном заседании Арбитражного суда Омской области по адресу: <...>, каб. № 421 на05.05.2008на14час. 00мин.

Уведомить участников процесса о том, что в случае неявки в судебное заседание, непредставления доказательств, предложенных судом без уважительных причин, дело может быть рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам в их отсутствие.

Разъяснить лицам, участвующими в деле, их права: знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами; обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами; злоупотребление процессуальными правами влечет за собой предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Определение вступает в законную силу немедленно, обжалованию не подлежит.

Судья

И.М. Солодкевич