Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М., ознакомившись с заявлением закрытого акционерного общества «Группа компаний «Титан» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области об отмене решения от 21.06.2010 № 03-11/1560 в части, поступившее в Арбитражный суд Омской области 17.08.2010 (регистрационный № 66440/2010),

у с т а н о в и л :

закрытое акционерное общество «Группа компаний «Титан» (ниже по тексту – заявитель, ЗАО «ГК «Титан», налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области (далее по тексту – заинтересованное лицо, Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области, инспекция, налоговый орган) об отмене решения от 21.06.2010 № 03-11/1560 в части.

Ознакомившись с означенным заявлением и приложенными к нему документами, суд нашел его подлежащим оставлению без движения ввиду нарушения при его предъявлении требований пункта 10 части 2,части 3 статьи 125 и пунктов 1, 3, 4 статьи 126, части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), о чем вынес определение от 17.08.2010. Данным определением налогоплательщику предложено в срок до 07.09.2010 устранить указанные судом недостатки путем представления в канцелярию суда уведомления о вручении или иного документа, подтверждающего направление (вручение) копии заявления, поданного в суд, либо копии заявления, содержащего (помимо надлежащего перечисления приложений к нему) изменённый предмет требования, предъявленного к заинтересованному лицу, последнему; заверенных надлежащим образом копий доказательств, на которых основано заявленное требование, определив их состав самостоятельно; заверенной надлежащим образом копии свидетельства о государственной регистрации общества в качестве юридического лица.

Во исполнение указанного определения обществом совместно с сопроводительным письмом в канцелярию суда 23.08.2010 представлены: ходатайство об изменении предмета заявления с отметкой инспекции о его получении, согласно которому ЗАО «ГК «Титан» просит суд признать решение налогового органа от 21.06.2010 № 03-11/1560 недействительным в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), за неуплату налога на прибыль за 2007 год в виде штрафа в сумме 890376руб., начисления пени в сумме 790207руб., предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль за 4 квартал 2007 года в сумме 4451880руб., по налогу на прибыль за 4 квартал 2006 года в сумме 129383руб., по налогу на добавленную стоимость за июль 2006 года в сумме 5331508руб. 77коп., по налогу на добавленную стоимость за 2006 год в сумме 58726руб.; заверенные копии свидетельства серии 55 № 002703928 о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица; решения от 21.06.2010 № 03-11/1560 с приложениями № 1 и 2; заявления о зачете встречных однородных требований от 25.07.2003; обложки журнала регистрации входящей корреспонденции за 2006 год и его одной страницы с отметками за 30.06 – 01.07, актов приема-передачи векселей от 24.03.2005, от 25.03.2005 от 29.04.2005, от 16.06.2005, 23.06.2005, 15.07.2005, от 29.07.2005, 27.09.2005, соглашений от 11.03.2005, от 29.03.2005, от 04.07.2005, от 26.04.2005, 03.05.2005, от 29.07.2005, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 по делу № А46-11497/2006 и копии заявления от 17.08.2010 № 26/07-09 с отметкой заинтересованного лица о его получении.

Учитывая устранение ЗАО «ГК «Титан» обстоятельств, послуживших основанием для оставления его заявление без движения, в установленный судом срок, суд принимает его заявление к своему производству.

Одновременно с этим, суд в силу статей 133-135 АПК РФ, пунктов 1, 5 - 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» (далее – Постановление Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 года № 65) полагает необходимым при подготовке дела к судебному разбирательству предложить представить в канцелярию суда в срок до 07.09.2010 заявителю – возражения на отзыв заинтересованного лица с доказательствами в его обоснование, азаинтересованному лицу – письменный отзыв на предъявленное требование с отражением в нём мотивированных, обоснованных ссылками на нормы материального права, возражений, с приложением заверенных надлежащим образом доказательств в его обоснование и материалов выездной налоговой проверки общества, на основании которых принято оспариваемое решение, за исключением представленных суду налогоплательщиком, в том числе акта выездной налоговой проверки от 12.04.2010 № 03-11/0961 ДСП, приложений к нему, имеющих касательство к оспариваемым заявителем обстоятельствам; доказательств направления (вручения) данного акта заявителю; возражений общества на акт проверки; решения от 06.05.2010 № 03-11/1391 и материалов дополнительных мероприятий налогового контроля, если таковые имеют отношение к решению № 03-11/1560 в оспариваемой заявителем части; возражений налогоплательщика, представленные после проведения дополнительных мероприятий; доказательств извещения заявителя о времени и месте рассмотрения материалов выездной налоговой проверки; протокола рассмотрения возражений налогоплательщика; доказательства заблаговременного направления (вручения) отзыва и доказательств, приложенных к нему, заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 135, 136, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

заявление закрытого акционерного общества «Группа компаний «Титан» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области о признании недействительным решения от 21.06.2010 № 03-11/1560 в части, поступившее в Арбитражный суд Омской области 17.08.2010, зарегистрированное за № 66440/2010, принять, возбудив производство по делу, присвоив ему № А46-10551/2010.

Провести подготовку дела к судебному разбирательству, предложив представить в срок до 07.09.2010 в канцелярию суда:

- заявителю - закрытому акционерному обществу «Группа компаний «Титан» - возражения на отзыв заинтересованного лица с доказательствами в его обоснование;

- заинтересованному лицу – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области- письменный отзыв на предъявленное требование с отражением в нём мотивированных, обоснованных ссылками на нормы материального права, возражений, с приложением заверенных надлежащим образом доказательств в его обоснование и материалов выездной налоговой проверки общества, на основании которых принято оспариваемое решение, за исключением представленных суду налогоплательщиком, в том числе акта выездной налоговой проверки от 12.04.2010 № 03-11/0961 ДСП, приложений к нему, имеющих касательство к оспариваемым заявителем обстоятельствам; доказательств направления (вручения) данного акта заявителю; возражений общества на акт проверки; решения от 06.05.2010 № 03-11/1391 и материалов дополнительных мероприятий налогового контроля, если таковые имеют отношение к решению № 03-11/1560 в оспариваемой заявителем части; возражений налогоплательщика, представленные после проведения дополнительных мероприятий; доказательств извещения заявителя о времени и месте рассмотрения материалов выездной налоговой проверки; протокола рассмотрения возражений налогоплательщика; доказательства заблаговременного направления (вручения) отзыва и доказательств, приложенных к нему, заявителю.

Назначить по делу на 08.09.2010 на 12час. 00мин. предварительное судебное заседание, для участия в котором участникам процесса надлежит явиться по адресу: <...>, зал № 421.

Уведомить участников процесса о том, что в случае неявки в предварительное судебное заседание, непредставления доказательств, предложенных судом без уважительных причин, предварительное судебное заседание может быть проведено по имеющимся в деле доказательствам в их отсутствие.

Разъяснить лицам, участвующими в деле, их права: знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами; обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами; злоупотребление процессуальными правами влечет за собой предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Определение приводится в исполнение в порядке и сроки, предусмотренные им, обжалованию не подлежит.

Судья И.М. Солодкевич