Определение № А46-10564/19 от 24.06.2019 АС Омской области

179/2019-79524(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск  № дела  24 июня 2019 года А46-10564/2019 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ширяй И.Ю., рассмотрев  заявление общества с ограниченной ответственностью «Примекс-Омск» об обеспечении  доказательств, без вызова лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Примекс-Омск» обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением об обязании федерального государственного  бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Омский  государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина» удалить  распространённую им в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а  именно: с сайта Единой информационной системы в сфере закупок (по адресу:  http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-

info.html?reestrNumber=l550203079118000022), несоответствующую действительности и  порочащую деловую репутацию истца, информацию о ненадлежащем исполнении истцом  в ноябре 2018 года (согласно 4-м претензиям Ответчика от 27.12.2018 №№ 0179/10097,  0179/10098, 0179/10099 и 0179/10100) обязательств по контракту № А-ОГ-004/18СМП от  02.03.2018 ( № 0352100021518000009, идентификационный код закупки в плане - графике:  181550203079155010100100140160000000). 

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.06.2019 возбуждено  производство по делу, назначено предварительное судебное заседание. 

Учитывая, что исковое заявление мотивировано обнаружением в информационно- телекоммуникационной сети Интернет размещенной ответчиком информации о  ненадлежащем исполнении истцом принятых на себя обязательств, общество с  ограниченной ответственностью «Примекс-Омск» ходатайствовало о принятии мер к  обеспечению доказательств. 

Рассмотрев указанное ходатайство, суд приходит к выводу о необходимости  оставления его без движения, в связи со следующим. 

По положениям статьи 72 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться,  что представление в арбитражный суд необходимых доказательств станет невозможным  или затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении этих доказательств.  Заявление об обеспечении доказательств подается в арбитражный суд, в производстве  которого находится дело. В заявлении должны быть указаны доказательства, которые  необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти  доказательства, причины, побудившие обратиться с заявлением об их обеспечении.  Обеспечение доказательств производится арбитражным судом по правилам,  установленным АПК РФ для обеспечения иска. 

В соответствии с частью 2 статьи 93 АПК РФ суд оставляет заявление об  обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 АПК РФ, если оно не  соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 АПК РФ, о чем  незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. 

Абзацем вторым части 1 статьи 92 АПК РФ установлено, что заявление об  обеспечении иска, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в  порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. 

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего  использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции  и арбитражных судов», разъяснено, что обращение в суд может быть подписано простой  электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть  подписано усиленной квалифицированной электронной подписью. 

При этом если обращение в суд в силу закона подписывается усиленной  квалифицированной электронной подписью, то доверенность или иной документ,  подтверждающий полномочия представителя на подписание такого обращения в суд,  также должны быть подписаны (заверены) усиленной квалифицированной электронной  подписью представляемого лица и (или) нотариуса. 

При этом, как разъяснено в пункте 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды  Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме  электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при  Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252, усиленной  квалифицированной электронной подписью должно быть подписано и заявление об  обеспечении доказательств (статья 72 АПК РФ). 

Данное обращение подается в суд в виде электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы  (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа,  заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная  квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа,  должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе. 

В соответствии с пунктом 2.3.5 приводимого Порядка электронные подписи,  которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны  соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, при  их создании должен использоваться формат PKCS#7 (Public-Key Cryptography Standard#7,  общее описание стандарта PKCS#7, опубликованного в качестве RFC (Request for  Comments) с номером 2315, доступно по адресу http://tools.ietf.org/html/rfc2315) без  включения подписываемых данных. 

При подаче рассматриваемого заявления истец не учел приведённые выше  положения, подписав ходатайство и приложенную к нему доверенность простой  электронной подписью. 

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 АПК РФ заявление об  обеспечении доказательств подлежит оставлению без движения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 72, 92, 93, 128, 184 и 185 АПК  РФ, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Примекс-Омск» о  проведении осмотра и обеспечении доказательств оставить без движения. 

Предложить заявителю устранить нарушения в срок до 08 июля 2019 года, включая  почтовый пробег. 

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления  без движения, не будут устранены в установленный срок, оно будет возвращено  заявителю. 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Судья И.Ю. Ширяй

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 28.03.2019 7:25:40

Кому выдана Ширяй Ирина Юрьевна