Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Полимерстрой - 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о результатах проведения конкурсного производства

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего ФИО1 лично (паспорт);

от Управления Росреестра по Омской области – представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Полимерстрой - 1» (далее – ООО «Полимерстрой - 1», должник) 02.09.2013 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.01.2014 в отношении ООО «Полимерстрой - 1» введена процедура наблюдения сроком на три месяца (до 16.04.2014), временным управляющим должника утвержден ФИО1, судебное заседание назначено на 09.04.2014.

Публикация сообщения о введении в отношении ООО «Полимерстрой - 1» процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» от 08.02.2014 № 21.

Определениями Арбитражного суда Омской области от 09.04.2014, 07.05.2014, 21.05.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Полимерстрой - 1» о признании должника несостоятельным (банкротом) отложено на 18.06.2014.

Решением Арбитражного суда Омской области от 25.06.2014 ООО «Полимерстрой-1» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца (до 18.10.2014), исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО1.

Публикация сообщения об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Полимерстрой - 1» состоялась в газете «Коммерсантъ» от 19.07.2014 № 125.

Определением Арбитражного суда Омской области от 04.08.2014 конкурсным управляющим ООО «Полимерстрой – 1» утвержден ФИО1.

Определениями Арбитражного суда Омской области от 20.10.2014, 13.02.2015, 18.05.2015, 10.08.2015, 13.11.2015, 11.03.2016, 30.06.2016 срок конкурсного производства в отношении ООО «Полимерстрой – 1» продлен до 15.10.2016, судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего о проведении процедуры банкротства назначено на 12.10.2016.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) от конкурсного управляющего ООО «Полимерстрой – 1» в материалы дела 07.10.2016 поступило письменное ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на четыре месяца.

Ходатайство конкурсного управляющего должника мотивировано тем, что в настоящее время проводится мероприятия по взысканию неосновательного обогащения: ведутся мероприятия по исполнению постановления суда Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу № А46-12677/2014, частным судебным приставом округа г.Астаны 20.06.2016 возбуждено исполнительное производство в отношении ТОО «Котлоэнергокрансервис», до настоящего времени требования судебного акта не исполнены, имущество полностью не реализовано, расчеты с кредиторами произведены частично.

В судебном заседании конкурсный управляющий должника ходатайство поддержал в полном объеме, дал пояснения в обоснование своих доводов.

Управление Росреестра по Омской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения вопроса по существу в отсутствие его представителя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Из содержания пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по истечении установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.

На основании пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего должника и материалы дела, учитывая, что конкурсным управляющим не проведены мероприятия, необходимые для завершения конкурсного производства, суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Полимерстрой – 1» на четыре месяца (до 15.02.2017).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 124, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184-187, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Полимерстрой - 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на четыре месяца (до 15.02.2017 ).

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Полимерстрой - 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о результатах проведения конкурсного производства на 15 февраля 2017 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.117.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

3. Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Полимерстрой-1» за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

О.Ю. Брежнева