ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-10613/14 от 06.10.2014 АС Омской области

14/2014-92729(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении производства по делу

город Омск

№ дела

06 октября 2014 года

А46-10613/2014

Резолютивная часть определения объявлена 02 октября 2014 года.

Полный тест определения изготовлен 06 октября 2014 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Голобородько Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дябиным Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тэмп»

к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» (ИНН <***> ОГРН <***>), при участии третьих лиц: Администрации Калачинского района Омской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области

о понуждении к исполнению обязательства по договору о передачи прав и обязанностей аренды земельного участка

в судебном заседании участвовали:

от истца – ФИО1, доверенность, паспорт, - ФИО2, ордер, удостоверение,

от ответчика – ФИО3, по доверенности, паспорт,

от третьих лиц:

от Администрации Калачинского района Омской области – ФИО4, доверенность, паспорт,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области - не явились, уведомлены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тэмп» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис», в котором просило:

-обязать общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» в течение 10 дней с даты вступления решения арбитражного суда в законную силу провести в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области государственную регистрацию договора от 01.05.2014 о передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка в границах Калачинского муниципального района № АЗ-34-01 /2014а от 26.02.2014, площадью 3100 кв.м, расположенного по адресу: <...>, между обществом с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» и обществом с


ограниченной ответственностью «Тэмп»;

-обязать общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» в течение 10 дней с даты вступления решения арбитражного суда в законную силу провести в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области государственную регистрацию договора от 01.05.2014 о передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка в границах Калачинского муниципального района № АЗ-34-01/2014а от 26.02.2014, площадью 3100 кв.м, расположенного по адресу: <...>, между обществом с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» и обществом с ограниченной ответственностью «Тэмп»;

-обязать общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» в течение 10 дней с даты вступления решения арбитражного суда в законную силу провести в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области государственную регистрацию договора от 01.05.2014 о передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка в границах Калачинского муниципального района № АЗ-34-01 /2014а от 26.02.2014, площадью 3100 кв.м, расположенного по адресу: <...>, между обществом с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» и обществом с ограниченной ответственностью «Тэмп»;

-взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тэмп» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о приостановлении производства по данному делу до рассмотрения дела № А46-12334/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Тэмп» о признании недействительными договоров о передаче прав и обязанностей по договорам аренды земельного участка.

Представитель истца ФИО2 возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель третьего лица Администрации Калачинского района Омской области разрешение ходатайства оставила на усмотрение суда

Исследовав материалы дела, изучив представлены доказательства и выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Предметом заявленных требований является понуждение к государственной регистрации договора от 01.05.2014 о передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка в границах Калачинского муниципального района № АЗ-34-01 /2014а от 26.02.2014

В настоящее время в Арбитражном суде Омской области рассматривается дело № А46-12344/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гарант- Сервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Тэмп» о признании недействительными договоров о передаче прав и обязанностей по договорам аренды земельного участка.

Учитывая, что данное процессуальное действие не нарушает права сторон на судебную защиту, арбитражный суд с целью обеспечения законности и единообразия в


применении норм материального права считает необходимым приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А46-12344/2014.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № А46-10613/2014 приостановить до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу № А46-12334/2014.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Н.А.Голобородько



2 А46-10613/2014

3 А46-10613/2014