ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-10757/11 от 02.09.2011 АС Омской области

86/2011-73841(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51, http://omsk.arbitr.ru, e-mail: info@omsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении дела к

судебному разбирательству

город Омск

02 сентября 2011 года

дело № А46-10757/2011

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Стрелковой Г.В., ознакомившись с заявлением Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г.Омска к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» о взыскании 5486руб. 37коп., поступившим в суд 30.08.2011, зарегистрированным за номером 59443/2011,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г.Омска обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» о взыскании 5486руб. 37коп., из которых 5419руб. 29коп. – пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость за 1-3 кварталы 2010 года, 67руб. 08коп. – пени, начисленные за несвоевременную уплату единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет, за 4 квартал 2009 года.

Ознакомившись с данным заявлением и приложениями к нему, суд находит его поданным с соблюдением требований статей 125, 126, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), вследствие чего принимает его к своему производству.

Одновременно с этим, суд в силу статей 133-135 АПК РФ, пунктов 1, 5 - 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 года № 65) полагает необходимым предложить участникам процесса в установленный настоящим определением срок совершить указанные в нём ниже действия.

Указанные действия суд с учётом требований приведённых выше норм права считает достаточными для признания дела подготовленным к судебному разбирательству, а потому назначает его к судебному разбирательству без проведения предварительного судебного заседания в соответствии со статьёй 137 АПК РФ, пунктом 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 года № 65.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г.Омска к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» о взыскании 5486руб. 37коп., из которых 5419руб. 29коп. – пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость за 1-3 кварталы 2010 года, 67руб. 08коп. – пени, начисленные за несвоевременную уплату единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет, за 4 квартал 2009 года, поступившее в Арбитражный суд Омской области 30.08.2011, зарегистрированное за номером 59443/2011, принять, возбудив производство по делу, присвоив ему № А46- 10757/2011.


Провести подготовку дела к судебному разбирательству, предложив:

- заявителю – Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному

округу г.Омска - в срок по 19.09.2011 представить в канцелярию суда расчёт пеней, с обоснованием

недоимки на которую они начислены, доказательства взыскания недоимки, на которую начислены пени,

доказательства заблаговременного направления (вручения) предложенных к представлению документов

налогоплательщику в случае, если таковые у него отсутствуют;

– заинтересованному лицу – Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 12

Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» – в срок по 19.09.2011

представить в канцелярию суда – письменный отзыв с указанием в нём на имеющиеся по заявленному

налоговым органом требованию возражения, оснований для них, доказательства, подтверждающие изложенные

в отзыве обстоятельства, доказательства уплаты взыскиваемой суммы в добровольном порядке, в случае

наличия таковых, доказательства заблаговременного направления (вручения) отзыва и приложенных к нему

документов инспекции.

Подготовку дела к судебному разбирательству завершить, дело признать подготовленным к судебному

разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в открытом судебном заседании Арбитражного суда Омской

области по адресу: <...>, зал № 421, на 21 сентября 2011 года на 16час. 00мин.

Дело будет рассмотрено Арбитражным судом Омской области в составе судьи Солодкевича И.М.

Уведомить участников процесса о том, что в случае неявки в судебное заседание, непредставления доказательств, предложенных судом, без уважительных причин, дело может быть рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам в их отсутствие.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, их права: знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им АПК РФ и другими федеральными законами; обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами; возможность наступления неблагоприятных последствий, предусмотренных АПК РФ, в случае злоупотребления процессуальными правами, в том числе вследствие непредставления отзыва и нарушения правила о заблаговременном раскрытии перед другим лицом, участвующим в деле, доводов и доказательств в обоснование требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с АПК РФ, неисполнение которых влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ последствия.

Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Суд доводит до сведения, что согласно части 4 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. При этом они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети интернет по адресу: http://omsk.arbitr.ru, дополнительно такую информацию можно получить по телефону <***>.

Определение приводится в исполнение в порядке и сроки, предусмотренные им, обжалованию не

подлежит.

Судья

Г.В. Стрелкова



2 А46-10757/2011