002008:20
12 августа 2022 года
№ дела
А46-10886/2021
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Скиллер-Котуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алдохиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Омской области от 19.04.2022 по делу № А46-10886/2021 в рамках рассмотрения заявления финансового управляющего имуществом ФИО2 (ФИО3, ФИО4, ФИО5) Галины Михайловны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Исилькуль Омской обл., СНИЛС <***>, ИНН: <***>; адрес регистрации (фактического проживания): 646024, <...>) ФИО6 об оспаривании сделки должника,
без вызова лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
23.06.2021 ФИО2 (ФИО3, ФИО4, ФИО5) ФИО7 Михайловна (далее по тексту - ФИО8, должник) в установленном главой X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) порядке обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».
Решением Арбитражного суда Омской области от 17.08.2021 ФИО8 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина до 10.12.2021, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО6, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 09.12.2021.
Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества состоялась в газете «Коммерсантъ» №149 от 21.08.2021.
24.12.2021 в Арбитражный суд Омской области поступило заявление финансового управляющего имуществом должника ФИО6 к ФИО8 (г. Омск), ФИО9 (г. Омск), ФИО10 (г. Новокузнецк) о признании сделки по продаже автомобиля ШЕВРОЛЕ НИВА, 2014 г.в., грз Т482КМ55, VIN <***>, и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в собственность ФИО9 автомобиля, в случае невозможности вернуть в натуре - взыскать действительную стоимость указанного имущества.
Определением суда от 29.12.2022 указанное заявление принято к производству суда.
18.04.2022 в Арбитражный суд Омской области поступило заявление финансового управляющего ФИО6 о принятии обеспечительных мер (вх.№ 85296) в виде запрета Управлению ГИБДД России Омской области на осуществление любых регистрационных действий в отношении спорного имущества – транспортного средства ШЕВРОЛЕ НИВА, 2014 г.в., грз Т482КМ55, VIN <***>.
Определением Арбитражного суда Омской области от 19.04.2022 ходатайство финансового управляющего удовлетворено, Управлению ГИБДД России Омской области запрещено проведение регистрационных действий в отношении спорного имущества – транспортного средства ШЕВРОЛЕ НИВА, 2014 г.в., грз Т482КМ55, VIN <***>.
08.08.2022 (вх.№ 180733) ФИО1 (собственник транспортного средства) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о снятии обременении с автомобиля ШЕВРОЛЕ НИВА, 2014 г.в., грз Т482КМ55, в связи с рассмотрением вопроса об оспаривании сделки.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Поскольку, в настоящее время заявление финансового управляющего ФИО6 рассмотрено по существу, вступило в законную силу, не имеется оснований для сохранения действия мер, принятых определением суда от 19.04.2022.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что в настоящий момент необходимость в принятых обеспечительных мерах отпала, заявление об отмене обеспечительных мер следует удовлетворить, отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Омской области от 19.04.2022.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (статьи 184, 186 АПК РФ).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 93, 96, 97, 130, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство ФИО1 об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Омской области от 19.04.2022 по делу № А46-10886/2021, удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Омской области от 19.04.2022, в виде запрета Управлению ГИБДД России Омской области на осуществление любых регистрационных действий в отношении спорного имущества – транспортного средства ШЕВРОЛЕ НИВА, 2014 г.в., грз Т482КМ55, VIN <***>.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
Е.В. Скиллер-Котунова
