Определение № А46-10919/09 от 19.01.2010 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Омской области

в составе судьи Баландина В.А.,

рассмотрев замечание муниципального унитарного предприятия города Омска «Управление капитального строительства г. Омска»

на протокол судебного заседания по делу № А46-10919/2009 по иску открытого акционерного общества «Омская энергосбытовая компания» к ответчикуМинистерства строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области, при участии третьих лиц: 1) Муниципального производственно-эксплуатационного предприятия «Омскэлектро», 2) Муниципального унитарного предприятия «Управление капитального строительства г. Омска», 3) Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Омской области, 4) Администрации города Омска в лице Департамента строительства, 5) Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска, 6) Департамента финансов и контроля Администрации г. Омска

о взыскании 5 601 545руб. 53коп.

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен ОАО «Омская энергосбытовая компания» о взыскании с Министерства строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области 5 601 545руб. 53 коп., составляющих задолженность по оплате потерь электроэнергии в период с августа 2006г. по декабрь 2008г.

14.01.2010 состоялось судебное заседание по делу № А46-10919/2009, о чём вёлся протокол судебного заседания.

18.01.2010 от МУП «УКС г. Омска» поступили замечания на протокол судебного заседания от 14.01.2010.

В указанных замечаниях ответчик ссылается на неточность составления протокола судебного заседания от 14.01.2010, так как в нем не указано, что: 1) представитель Министерства строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области в судебном процессе пояснила, Министерство СЖКК фактически осуществляло функции инвестора при строительстве фидеров и что данные фидеры построены за счет Министерства СЖКК; 2) представитель Департамента строительства Администрации г. Омска в судебном процессе пояснил, что МУП «УКС г. Омска» земельные участки для строительства фидеров не выделялись.

Указанные замечания подлежат отклонению по следующим основаниям.

Порядок ведения протокола судебного заседания регламентирован статьёй 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В части 2 указанной статьи определены сведения, которые указываются в протоколе судебного заседания.

В соответствии с указанной нормой в протоколе указываются, в том числе, устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле (пункт 8); соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям (пункт 9); объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, пояснения экспертов по своим заключениям (пункт 10).

Протокол не является стенограммой судебного заседания, основное содержание объяснений лиц, участвующих в деле, в протоколе от 14.01.2010 отражено.

Все обстоятельства, признанные лицами, участвующими в деле, занесены в протокол и удостоверены подписью представителя.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды первой и апелляционной инстанций на всех стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях, проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти.

Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашениями обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Сведения, указанные в заявлении МУП «УКС г. Омска», представителями Министерства строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области и Департамента строительства Администрации г. Омска в судебном заседании 14.01.2010 не признавались, в связи с чем не были отражены в протоколе.

При таких обстоятельствах суд считает необоснованными представленные МУП «УКС г. Омска» замечания на протокол судебного заседания от 14.01.2010.

Руководствуясь статьями 155, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить замечания Муниципального унитарного предприятия «Управление капитального строительства г. Омска» на протокол судебного заседания от 14.01.2010 по делу № А46-10919/2009.