Определение № А46-10919/15 от 21.09.2015 АС Омской области

408/2015-83359(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления (заявления) к производству  и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 

город Омск № дела  21 сентября 2015 года А46-10919/2015 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Пермякова В.В., рассмотрев  заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРН <***>) к Управлению Федеральной антимонопольной  службы по Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) об отмене  постановления о привлечении к административной ответственности, исполняющего  обязанности руководителя Омского УФАС России ФИО2 от 26 августа 2015 по  делу № АП-39-2015/04, прекращении производства по делу об административном  правонарушении № АП-39-2015/04 в отношении ИП ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности,  требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Заявление содержит предусмотренные частями 1 и 2 статьи 227 названного кодекса  признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного  производства. При этом ограничения, установленные чатью 4 приводимой нормы,  отсутствуют. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 209, 226, 227 и 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело будет рассмотрено судьей Пермяковым В.В. единолично без вызова сторон  после истечения сроков, установленных судом для представления сторонами  доказательств и иных документов в соответствии с пунктами 5, 6 настоящего  определения. 

Заключение сторонами соглашения о передаче спора на разрешение третейского  суда согласно пункту 6 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации влечет за собой оставление заявления без рассмотрения. 

Медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры 

медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение арбитражного суда, может  быть утверждено судом в качестве мирового соглашения. 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев,  если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть  получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 3¹ статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной  почты. 

Также, предоставить в суд копию материалов административного дела № АП-39- 2015/04. 

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были  раскрыты в установленный судом срок (пункт 5 настоящего определения). 

Поступившие в арбитражный суд исковое заявление (заявление), отзыв на исковое  заявление (заявление), доказательства и иные документы размещены в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru в режиме ограниченного  доступа. 

 Судья В.В. Пермяков