ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-10935/20 от 30.12.2020 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05; http://omsk.arbitr.ru; http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении ходатайства без движения

002008:20

30 декабря 2020 года

№ дела

А46-10935/2020

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Кликушиной А.С.,
(в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Скиллер-Котуновой Е.В.), ознакомившись с ходатайством ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор. Ленкорань, Азербайджанской ССР;
ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: Омская область,
пос. Новоомский, ул. Николаева, д. 2- 14; адрес проживания (фактический): <...>) об исключении из конкурсной массы,

УСТАНОВИЛ:

19.06.2020 ФИО1 (далее –
ФИО2, заявитель, должник) в порядке, установленном главой X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
(далее – Закон о банкротстве), обратилась в Арбитражный суд Омской области
с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Решением Арбитражного суда Омской области от 23.11.2020 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом); в отношении должника открыта процедура реализации имущества сроком на четыре месяца (до 17.03.2021; финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон
о банкротстве) о принятом судебном акте состоялась в официальном печатном издании – газете «Коммерсантъ» №219(6940) от 28.11.2020.

23.12.2020 в Арбитражный суд Омской области обратилась ФИО2
с заявлением об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере 23 055 рублей ежемесячно с даты введения процедуры реализации имущества.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации и пункта 1 статьи 32 Закона
о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х закона
о банкротстве.

Рассмотрев вышеуказанное заявление, суд приходит к выводу о том, что его следует оставить без движения на основании нарушения требований, предусмотренных
пунктом 3 части 1 статьи 126 , пунктом 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктами 3, 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В нарушение пункта 2 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении не указано место работы должника.

В нарушение положения пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению
не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявители основывают свои требования, а именно:

- справки 2-НДФЛ за 2019-2020 годы,

- документы, подтверждающие оплату образовательных услуг (счета, платежные документы),

- договор найма жилого помещения, документы, подтверждающие оплату проживания,

- сведения о том, является ли дочь должника получателем стипендии (справка
из института об обучении и получении стипендии),

- свидетельство о браке, сведения о месте работы супруга должника, сведения
о доходах супруга должника (справки 2-НДФЛ),

- договор об оказании услуг, заключенный с Образовательным фондом «Талант
и успех».

Суд также предлагает заявителю уточнить правовые основания для исключения,
из конкурсной массы должника арендных платежей, учитывая отнесение указанных платежей к категории текущих, выплата которых относится к компетенции финансового управляющего).

Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив
при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано
с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор. Ленкорань, Азербайджанской ССР;
ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: Омская область,
пос. Новоомский, ул. Николаева, д. 2- 14; адрес проживания (фактический): <...>) об исключении из конкурсной массы (вх. № 199208 от 23.12.2020) оставить без движения.

2. Предложить заявителю представить необходимые документы в суд в срок
до 28 января 2021 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не будут устранены в установленный срок, ходатайство будет возвращено заявителю.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

А.С. Кликушина