Определение № А46-10/12 от 12.01.2012 АС Омской области

15/2012-1645(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, 51, г. Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, e-mail: info@omsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска к обществу с ограниченной ответственностью «Сметчик» о взыскании 450 руб. налоговых санкций, поступившего в Арбитражный суд Омской области 10.01.2012 (регистрационный номер 296/2012),

у с т а н о в и л :

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска (далее по тексту – ИФНС России по Ленинскому административному округу г. Омска, заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сметчик» (ниже по тексту – ООО «Сметчик», заинтересованное лицо, налогоплательщик, общество) о взыскании 450 руб. налоговых санкций.

Ознакомившись с названным заявлением, а также следующими с ним документами, суд находит его подлежащим оставлению без движения, вследствие нарушений ИФНС России по Ленинскому административному округу г. Омска при его подаче пунктов 3, 4 части 1 статьи 126, частей 1, 2 статьи 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), выразившихся в:

– неуказании в заявлении расчёта размера суммы налоговых санкций, предъявленных к взысканию, норм федеральных законов и иных нормативных правовых актов, предусматривающих их уплату (наложение, взыскание), сведений о направлении требований об их уплате в добровольном порядке, принимая во внимание то, что под ними следует понимать точное указание на их даты и номера, сроки их исполнения (часть 1 статьи 214 АПК РФ);

– неприложении к заявлению документов, на которых основано заявленное требование, а именно: заверенных надлежащим образом копий налоговых деклараций (расчётов) по единому социальному на- логу, налогу на прибыль, налогу на добавленную стоимость, несвоевременное представление или не- представление которых повлекло наложение на общество налоговых санкций, предъявленных к взысканию, материалов налоговых проверок (в том числе акты, решения, составленные и вынесенные по их ре-

зультатам), требований об уплате штрафов, предъявленных к взысканию в судебном порядке, в добро- вольном порядке, доказательств их направления налогоплательщику, а также доказательств уничтожения перечисленных документов, учитывая ссылку на это в заявлении (пункт 3 части 1 статьи 126, часть 2 статьи 214 АПК РФ), копии свидетельства о государственной регистрации инспекции в качестве юридического лица (пункт 4 части 1 статьи 126, часть 2 статьи 214 АПК РФ).

Одновременно с этим, суд, учитывая, заключение в заявлении налоговым органом утверждения об уничтожении всех документов, имеющих отношение к предъявленным к взысканию штрафам, полагает необходимым предложить ИФНС России по Ленинскому административному округу г. Омска представить в срок, установленный судом для устранения выявленных недостатков, письменные пояснения, со- держащие обоснование правового значения данного обстоятельства, если таковое соответствует действительности, причины, вызвавшие в таком случае обращение с настоящим заявлением в арбитражный суд после их уничтожения нормы процессуального законодательства, дозволяющие при наличии такого обстоятельства оставить без внимания правило, закреплённое в части 2 статьи 214 АПК РФ.

Кроме этого, наряду с указанными пояснениями, суд находит обоснованным также предложить налоговому органу представить пояснения, отражающие позицию по следующим вопросам, связанным с содержанием поданного заявления: когда истёк срок на взыскание налоговых санкций, предъявленных к взысканию, в каких обстоятельствах усмотрены уважительные причины для восстановления срока на обращение в арбитражный суд с данным заявлением, какие доказательства из приложенных к заявлению или сопровождаемых предлагаемые к представлению пояснения подтверждают их наличие, за непредставление какой именно «налоговой отчётности» и за какой налоговый (отчётный) период общество было привлечено к налоговой ответственности в виде штрафов, предложенных к взысканию, из какой суммы налогового обязательства ООО «Сметчик» были исчислены они, за какие налоговые правонарушения заинтересованное лицо было привлечено к налоговой ответственности, чем обусловлено при предъявлении к взысканию налоговых санкций отражение в заявлении того, что налогоплательщику не индивидуализированными в нём требованиями было предложено уплатить пени, а также ссылки на пункт 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 марта 2003 года № 71 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением от- дельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации», статью 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации и констатация того, что законодательством о налогах и сборах Российской Федерации налоговому органу право на взыскание недоимки и пеней с организаций, у которых от- крыт лицевой счёт, предоставлено только в судебном порядке, учитывая, что заинтересованное лицо к таковым, исходя из приложенных к заявлению доказательств, не принадлежит.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска к обществу с ограниченной ответственностью «Сметчик» о взыскании 450 руб. налоговых санкций оставить без движения.

Предложить Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска в срок по 27.01.2012 устранить указанные недостатки, представив к этому сроку в канцелярию суда доказательства, подтверждающие их устранение: 1) письменные пояснения, отражающие расчет размера налоговых санкций, предъявленных к взысканию, нормы федерального закона и иного нормативного правового акта, предусматривающих их наложение, сведения о направлении требований об их уплате в добровольном порядке с указанием на их даты и номера, сроки их исполнения; 2) доку- менты, на которых основано заявленное требование; 3) копию свидетельства о государственной регистрации инспекции юридическим лицом.

Разъяснить Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение подлежит исполнению в порядке и не позднее срока, предусмотренного в нём, обжалованию не подлежит.