Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Яркового С.В., рассмотрев материалы дела № А46-11022/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» в лице конкурсного управляющего ФИО1 об обязании общества с ограниченной ответственностью «Сибирский лифт» передать недвижимое имущество, исключить из конкурсной массы имущество

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее по тексту - ОАО «Промсвязьбанк», заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирский лифт» (далее по тексту - ООО «Сибирский лифт», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.08.2014 заявление ОАО «Промсвязьбанк» принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Определением Арбитражного суда Омской области от 06.10.2014 заявление ОАО «Промсвязьбанк» о признании ООО «Сибирский лифт» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» № 180 от 04.10.2014.

Решением Арбитражного суда Омской области от 29.01.2015 (резолютивная часть) ООО «Сибирский лифт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства.

Публикация сообщения об открытии в отношении должника конкурсного производства состоялась в газете «Коммерсантъ» № 21 от 07.02.2015.

18.06.2015 в Арбитражный суд Омской области поступило заявление от общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» в лице конкурсного управляющего ФИО1, к котором заявитель просил:

- обязать общество с ограниченной ответственностью «Сибирский лифт» во исполнение договора купли-продажи оборудования б/н от 19.06.2014, заключенного между ООО «Сибирский лифт» (Продавец) и ООО «НПО «Мостовик» (Покупатель) передать ООО «НПО «Мостовик» по акту приема-передачи оборудование в составе 75 единиц, указанных в договоре и в Отчете № ОД-250315/24 об оценке рыночной стоимости имущества от 21.04.2015, опубликованном на сайте ЕФРСБ в сообщении № 580965 от 21.04.2015;

- обязать конкурсного управляющего ООО Сибирский лифт» ФИО3 исключить из конкурсной массы ООО «Сибирский лифт» имущество, а именно: оборудование в составе 75 единиц, указанных в договоре и в Отчете № ОД-250315/24 об оценке рыночной стоимости имущества от 21.04.2015, опубликованном на сайте ЕФРСБ в сообщении № 580965 от 21.04.2015.

Определением от 28.06.2015 по делу № А46-11022/2014 производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» в лице конкурсного управляющего ФИО1 было прекращено.

Однако, при изготовлении резолютивной части решения судом была допущена опечатка. Так, в абзаце 1 резолютивной части решения указано: «…во исполнение договора купли-продажи недвижимого имущества б/н от 19.06.2014, заключенного между ООО «Сибирский лифт» (Продавец) и ООО «НПО «Мостовик» передать ООО «НПО «Мостовик» недвижимое имущество, а именно: нежилые помещения 2П (производственный корпус), расположенные по адресу: <...>; а также о проведении государственной регистрации перехода права собственности на общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» в соответствии с договором купли-продажи б/н от 19.06.2014 на указанные нежилые помещения; об обязании конкурсного управляющего ООО Сибирский лифт» ФИО3 исключить из конкурсной массы ООО «Сибирский лифт» недвижимое имущество, а именно: нежилые помещения 2П (производственный корпус), расположенные по адресу: <...>», в то время как необходимо было указать: «…во исполнение договора купли-продажи оборудования б/н от 19.06.2014, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский лифт» и обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» передать ООО «НПО «Мостовик» оборудование в составе 75 единиц, указанных в договоре и в Отчете № ОД-250315/24 об оценке рыночной стоимости имущества от 21.04.2015; обязании конкурсного управляющего ООО Сибирский лифт» ФИО3 исключить из конкурсной массы ООО «Сибирский лифт» имущество, а именно: оборудование в составе 75 единиц, указанных в договоре и в Отчете № ОД-250315/24 об оценке рыночной стоимости имущества от 21.04.2015».

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд вправе исправить допущенные в решении опечатки без изменения его содержания.

Учитывая, что исправление опечатки в решении по делу № А46-10429/2014 не затрагивает существа судебного акта, суд считает необходимым исправить допущенную опечатку.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить опечатку, допущенную в определении Арбитражного суда Омской области от 28.07.2015 по делу № А46-11022/2014.

В абзаце 1 резолютивной части решения Арбитражного суда Омской области от 28.07.2015 по делу № А46-11022/2014 вместо: «…во исполнение договора купли-продажи недвижимого имущества б/н от 19.06.2014, заключенного между ООО «Сибирский лифт» (Продавец) и ООО «НПО «Мостовик» передать ООО «НПО «Мостовик» недвижимое имущество, а именно: нежилые помещения 2П (производственный корпус), расположенные по адресу: <...>; а также о проведении государственной регистрации перехода права собственности на общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» в соответствии с договором купли-продажи б/н от 19.06.2014 на указанные нежилые помещения; об обязании конкурсного управляющего ООО Сибирский лифт» ФИО3 исключить из конкурсной массы ООО «Сибирский лифт» недвижимое имущество, а именно: нежилые помещения 2П (производственный корпус), расположенные по адресу: <...>», читать: «…во исполнение договора купли-продажи оборудования б/н от 19.06.2014, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский лифт» и обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» передать ООО «НПО «Мостовик» оборудование в составе 75 единиц, указанных в договоре и в Отчете № ОД-250315/24 об оценке рыночной стоимости имущества от 21.04.2015; обязании конкурсного управляющего ООО Сибирский лифт» ФИО3 исключить из конкурсной массы ООО «Сибирский лифт» имущество, а именно: оборудование в составе 75 единиц, указанных в договоре и в Отчете № ОД-250315/24 об оценке рыночной стоимости имущества от 21.04.2015».

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия путём подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.А. Горобец