Определение № А46-11060/15 от 28.12.2015 АС Омской области

44/2016-77(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

город Омск  № дела  28 декабря 2015 года А46-11060/2015 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной Л.Н., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Прокопьевой М.В., рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания Жилищник 6» (ИНН <***>, ОГРН <***>),  индивидуального предпринимателя ФИО1 к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН  <***>) о признании договора аренды недействительным 

при участии в заседании суда:  

от истцов:
от ООО «УК Жилищник 6» - не явились, извещены;

от ИП ФИО1 - ФИО3 по доверенности от 08.08.2015 № 78 АА 8590376 сроком  на три года, ФИО4 по доверенности от 08.08.2015 № 78 АА 8590377 сроком на три  года (личности удостоверены паспортами); 

от ответчика - ФИО5 по доверенности от 05.10.2015 № 55 АА 1271381 сроком на  один год (личность удостоверена паспортом). 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищник 6»  обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 о признании недействительным  заключенного между ними договора аренды. 

Определением суда от 18.11.2015 к участию в деле в качестве соистца привлечен  индивидуальный предприниматель ФИО1. 

В материалы дела от ИП ФИО1 поступили дополнения к исковому заявлению. 

Истец - ООО «УК Жилищник 6», извещенный надлежащим образом о месте и времени  рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения к  исковому заявлению и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд в  порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает  возможным провести судебное заседание без участия представителя указанного истца. 

В судебном заседании представители присутствующего истца поддержали заявленные  требования в полном объеме. 

Представитель ответчика исковые требования не признал по изложенным ранее  основаниям. Представил письменное заявление о фальсификации доказательств по делу  (представленных истцами договора аренды от 01.05.2014 № Л 20-34/14, акта приема- передачи к нему и заявления от имени ИП ФИО1 от 01.05.2014 о передаче в  субаренду нежилого помещения по адресу: <...>). 

Представители присутствующего истца отказались исключить из числа доказательств  спорные документы. 

Судом разъяснены участвующим в деле лицам уголовно-правовые последствия  заявления о фальсификации доказательств, соответственно представителю ответчика  последствия заведомо ложного доноса, а представителям истца последствия представления в  гражданском процессе фальсифицированных документов. 

Рассмотрев материалы дела, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд считает  необходимым судебное заседание отложить. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Лицу, представившему документы, в отношении которых заявлено о фальсификации,  разъясняется, что в случае если недостоверность доказательства будет установлена  арбитражным судом при его исследовании, виновное лицо может быть привлечено к  уголовной ответственности, установленной ст. 303 Уголовного Кодекса Российской  Федерации «Фальсификация доказательств»; заявителю - о том, что если доказательство  будет признано судом достоверным, в отношении него может быть возбуждено уголовное  дело по ст. 306 Уголовного Кодекса Российской Федерации «Заведомо ложный донос» (при  наличии оснований считать, что это лицо, обращаясь с заявлением, заведомо знало о  достоверности доказательства) или по ст. 128.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации  «Клевета». 

ИП ФИО1, как лицу, представившему доказательства, в отношении которых  сделано заявление о фальсификации, предлагается исключить оспариваемые доказательства  из числа доказательств по делу, представить письменные пояснения относительно заявления  о фальсификации – представить суду и направить участвующим в деле лицам,  доказательства направления представить в суд. 

ООО «УК Жилищник 6» представить письменные пояснения относительно  заявления о фальсификации с представлением документов в обоснование своих доводов –  представить суду и направить участвующим в деле лицам, доказательства направления  представить в суд. 

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Явка представителей сторон обязательна.

 Судья Л.Н. Распутина