ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-11085/10 от 03.09.2010 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51, http://omsk.arbitr.ru, e-mail: info@omsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 об оставлении  искового заявления без движения

002008:20

город Омск

сентября 2010 года

№ дела

А46-11085/2010

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шамгоновой Ж.Г., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Горизонт-Тур" к обществу с ограниченной ответственностью "Средства Безопасности Труда" о взыскании 11767 руб. 57 коп.  

УСТАНОВИЛ:

что имеются основания для оставления искового заявления без движения  в связи с нарушением требований ч.ч. 1, 3 ст. 125,  п. 1, 2 и 3 ст. 126 АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

В данном случае представлена светокопия искового заявления, на которой имеется соответственно только копия подписи истца, следовательно, исковое заявление считается неподписанным.

Кроме того, истцом не представлены следующие документы:

1.подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов с соблюдением требований ч. 3 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес ответчика.

Не может служить доказательством вручения искового заявления ответчику отметка на копии искового заявления с входящим от 13.08.2009, поскольку из указанной отметки не следует, что копию искового заявления получил именно ответчик (нет указания на организацию, получившую документ, а также должностное положение лица).

2.подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере.

Истец просит взыскать с ответчика 11 767 руб. 57 коп., а также обязать ООО «Средства Безопасности Труда» совместно с иском подписать акт сверки, следовательно,  истцом заявлено два требования.

Так, в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. от 05.04.2010) размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 руб. составляет 4 процента цены иска, но не менее 2 000 руб.

Требование неимущественного характера (обязать подписать акт сверки) оплачивается госпошлиной в размере 4 000 руб.

Однако по платежному поручению от 11.08.2010 № 433 истцом оплачено только 2 000 руб. госпошлины.

При таких обстоятельствах, истцу следует доплатить госпошлину,  доказательства оплаты представить в суд. 

Кроме того, истцу необходимо представить расчет суммы иска с указание договора и счетов-фактур,  по которым имеется задолженность.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу http://omsk.arbitr.ru.

        Судья

Ж.Г. Шамгонова