ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-11173/17 от 14.07.2017 АС Омской области

431/2017-76287(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления о признании гражданина
несостоятельным (банкротом) без движения

город Омск  № дела  14 июля 2017 года А46-11173/2017 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю., ознакомившись  с заявлением и приложенными к нему документами ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, 

ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 646835, <...>) о признании  гражданина несостоятельным (банкротом), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, заявитель,  должник) 07.07.2017 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о  признании гражданина несостоятельным (банкротом). 

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  Законом о банкротстве. 

С 01.10.2015 вступил в силу Федеральный закон от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об  урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях  Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №  154 ФЗ), в соответствии с которым внесены изменения в Федеральный закон от 26 октября  2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части осуществления  процедур банкротства в отношении граждан и индивидуальных предпринимателей. 

Рассмотрев вышеуказанное заявление, суд пришел к выводу о том, что его следует  оставить без движения на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве, поскольку в  нарушение требований, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 37 Закона о  банкротстве, к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы,  подтверждающие направление в адрес лиц, участвующих в деле, копии заявления и  приложенных к нему документов (налоговая инспекция по месту жительства). 

Также в нарушение требований, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.4 Закона о  банкротстве, к заявлению о признании гражданина банкротом не приложены: 

- документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения  и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме  (сведения о состоянии исполнительного производства, справки о наличии задолженности,  первичные документы, подтверждающие задолженность по кредитной карте ПАО  «Сбербанк России»); 

- документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса  индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного  реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные  сведения документа. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять 


рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд гражданином заявления о признании  его банкротом (представленная в материалы дела справка об отсутствии у гражданина  статуса индивидуального предпринимателя датирована 22.06.2017, в то время как  заявитель обратился в суд с заявлением 07.07.2017); 

- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах  налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании  гражданина банкротом (за 2014, 2015 гг.). 

Кроме того, в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве  гражданин должен представить сведения о наличии неснятой (или непогашенной)  судимости либо об отсутствие таковой. 

Также, заявителю предлагается представить в материалы дела копию трудовой  книжки. 

Суд предлагает заявителю представить пояснения относительно представленного в  материалы дела свидетельства о рождении ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), имеются ли документы подтверждающие опекунство/усыновление  несовершеннолетнего ребенка. 

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления  без движения, не будут устранены в установленный срок, заявление будет возвращено  заявителю. 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Судья О.Ю. Брежнева