Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Луговик М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Омск - Комфорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным решения Государственной жилищной инспекции Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в части исключения сведений о многоквартирном доме № 32/3 по ул. 3-я Енисейская в городе Омске как находящемся под управлением общества с ограниченной ответственностью «Омск - Комфорт» и включения как находящемся под управлением общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Зеленый остров»,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Зеленый остров»,

при участии в заседании суда:

от общества с ограниченной ответственностью «Омск - Комфорт» – ФИО1 по доверенности от 09.01.2023, паспорт, диплом,

от Государственной жилищной инспекции Омской области – ФИО2 по доверенности от 16.01.2023, паспорт, диплом,

от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Зеленый остров» - не явились, извещены (вернулся конверт),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Омск - Комфорт» обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным решения Государственной жилищной инспекции Омской области в части исключения сведений о многоквартирном доме № 32/3 по ул. 3-я Енисейская в городе Омске как находящемся под управлением общества с ограниченной ответственностью «Омск - Комфорт» и включения как находящемся под управлением общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Зеленый остров».

Определением суда от 26.06.2023 заявление принято, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Зеленый остров».

В заседании суде представитель Государственной жилищной инспекции Омской области представила для приобщения к материалам дела отзыва.

Отзыв приобщен к материалам дела.

Представитель заявителя поддержал ходатайство о привлечении к участию в качестве третьих лиц администратора и инициатора собрания для изменения УК.

Представитель Государственной жилищной инспекции Омской области не усмотрела оснований для привлечения названных третьих лиц, а также пояснила, что при поступлении документов протокол собрания, договор управления и лист с проставлением подписей собственников были представлены в Инспекции едином пакете, прошитом, однако в материалы дела лист с подписей не представлен, поскольку в настоящее время

данные документы в подлиннике находятся в районном суде.

Рассмотрев материалы дела, суд считает завершенным рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, объявил о готовности дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 сентября 2023 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 418.

Направить определение суда в адрес общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Зеленый остров» по электронной почте.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья С.Г. Захарцева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 21.03.2023 1:53:00

Кому выдана Захарцева Светлана Геннадьевна

Код для входа в режим ограниченного доступа: