Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Омской области от 22.04.2008 по делу № А46-11253/2007 индивидуальный предприниматель ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на двенадцать месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Федеральная налоговая служба в порядке статей 90-92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Арбитражный суд Омской области с ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета действия по продаже имущества индивидуального предпринимателя ФИО1 до утверждения нового арбитражного управляющего.

В обоснование заявления уполномоченный орган ссылается на то, что в период проведения конкурсного производства конкурсным управляющим ФИО2 выявлено принадлежащее должнику имущество. Однако решением Арбитражного суда Омской области от 09.04.2009 по делу № А46-6142/2009, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009, арбитражный управляющий ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде дисквалификации. Поэтому заявленные обеспечительные меры являются целью сохранности имущества должника до утверждения нового конкурсного управляющего ИП ФИО1

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.

Согласно норме статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Поскольку на момент рассмотрения заявления о принятии обеспечительных мер индивидуальный предприниматель ФИО1 находилась в стадии конкурсного производства, вопрос о необходимости принятия обеспечительных мер подлежит разрешению с учетом норм законодательства о банкротстве.

Согласно абзацу 9 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Кроме того, в обоснование необходимости принятия обеспечительных мер ФНС России ссылается на дисквалификацию конкурсного управляющего ИП ФИО1 ФИО2, и с целью обеспечения сохранности имущества должника просит принять обеспечительные меры до утверждения нового конкурсного управляющего.

Между тем, последствием дисквалификации арбитражного управляющего согласно пункту 3 статьи 20.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является отстранение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. При этом, отстраняя арбитражного управляющего, суд одновременно утверждает нового арбитражного управляющего.

Тем самым, указанное заявителем обстоятельство не влечет правовых последствий применительно к отношениям по распоряжению имуществом должника.

Принимая во внимание изложенное, основания для принятия обеспечительных мер у суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 90-93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о принятии обеспечительных мер – отказать.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья С.А. Мельник